«Tapu iptali ve tescil kararı»nın el atmanın önlenmesi’ni içermediği–
«Mirası red ettiğini» ilamla belgeleyen mirasçının miras bırakanın borcundan dolayı hakkında yapılmış olan takibi, her zaman şikayet yolu ile iptal ettirilebileceği-
«Açılan tapu iptali ve tescil davasının reddine ancak harici satış bedeli ile takdir olunan tazminatın tahsiline» ilişkin ilâmın kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Sıra cetveline yönelik şikâyetin, sırasına itiraz edilen alacaklı yerine borçlu hasım gösterilerek, karara bağlanamayacağı–
iki ayrı borçlunun borcundan dolayı haczedilen -ve üzerinde istihkak iddiası ileri sürülmemiş- aracın, «borçluların ortak malı» sayılacağı, bu durumda sıra cetvelinin her bir borçlu için, aracın yarısı yönünden düzenlenmesi gerekeceği—
Üçüncü kişinin, -taraf olmadığı takipte- borçluya yapılan tebligatın usulsüzlüğünü şikayet konusu yapamayacağı–
«Sıra cetvelinin düzeltilmesi»ne ilişkin şikâyetin, hasımsız olarak görülüp sonuçlandırılamayacağı–
«Sıfat» yokluğunun, kamu düzeni ile ilgili olup, süresiz şikâyet yolu ile ileri sürülebileceği–
Mahkemelerce verilen tavzih kararlarının kesinleşmeden, infaz olunamayacağı–
