İcra mahkemesi kararlarının Yargıtay’ca bozulması halinde, İİK. 40 hükmünün, kıyasen uygulanacağı–
İcra müdürlüğünce borç miktarının tesbiti (hesaplanması) sırasında, faize faiz yürütülmesinin, şikâyete neden olacağı–
Takibi kesinleşmemiş olan ihtiyati haciz sahibi alacaklının derece kararında (sıra cetvelinde) yer alamayacağı–
Müflisin, «ihalenin feshi» istemiyle şikayette bulunabileceği–
Haczedilmezlik şikâyetinin, haczin öğrenildiği tarihten itibaren -ve kural olarak- 7 gün içinde yapılabileceği–
Ödenmemiş (tazmin edilmemiş) teminat mektubu bedellerinin -borçluya İİK. 150/ı uyarınca gönderilen hesap özetinde, bu bedelin depo edilmesi istense dahi- takip konusu yapılamayacağı–
Kollektif şirketin iflas etmiş olması halinde dahi, bu şirketin ortaklarının -yapılan pazarlıkla satışa ilişkin- ihalenin feshini kendi adına isteyemeyeceği—
Alacağı iflas masasına kayıtlı olan alacaklı, ihalenin feshini isteyebilir mi?—
Taşınmazın «temerrüt sebebiyle tahliyesi» için takip yapıldıktan sonra başka birisine satılmış olmasının, alacaklının tahliye isteminin reddine neden olmayacağı–
Tapuya tescil kararının, elatmanın önlenmesini içermediği–