Borçlu elinde iken haciz edilen şeyler için, istihkak davası açması için alacaklıya süre verilemeyeceği–
İhtilaflı alacakların da takas konusu yapılabileceği–
«Şikayet», teknik anlamda «dava» (HUMK. 178; şimdi HMK. 118) niteliğini taşımadığı gibi «şikayet dilekçesi»nin de «dava dilekçesi» (HUMK. 179; şimdi HMK. 119) niteliğinde olmadığı–
Konkordato mehli içerisinde borçlu hakkında takip yapılmasının (süresiz) şikâyete neden olacağı–
İcra müdürünün senedin kambiyo senedi niteliği taşıyıp taşımadığı ve vadesinin gelip gelmediği dışında, başka bir hususu (örneğin; senedin protesto edilip edilmediğini) araştırma yetkisinin bulunmadığı-
«İpoteğin kapsamı içinde bulunan» (taşınmazın teferruatı niteliğini taşıyan) taşınır malların müstakilen (haciz edilip) satılamayacağı—
Üçüncü kişinin, kendisinin taraf olmadığı takibin (işlemlerin) iptalini isteyemeyeceği–
İcra takibi başladıktan sonra yeniden harç ödenmeden alacaklının isminin değiştirilip aynı borçluya yeniden ödeme emri gönderilmesinin borçlunun süresiz şikâyetine neden olacağı–
Boşanma ilamının eklentisi niteliğinde olan manevi tazminata ilişkin hükmün ilam kesinleşmeden icraya konulması halinde, yapılan takibin bu bölümünün süresiz şikayet yolu ile iptali gerekeceği–
Cebri icra yolu ile satılan net alanı 150 metrekareye kadar olan konutların alıcıya tesliminin KDV’ne tabi olmadığı, icra müdürlüğünün buna aykırı işleminin süresiz şikayet nedeni olacağı-