Boşanmaya ilişkin hükmün kesinleştiği tarihten sonra tedbir nafakasının istenemeyeceği-
Üçüncü kişiler tarafından haczedilen malların paraya çevrilmesinden sonra, kamu alacağından dolayı konulan hacizlerin sonuç doğurmayacağı ve sıra cetvelinde, kamu alacağına yer verilemeyeceği–
«Ölü kişi hakkında takip yapılamayacağı»ndan mirasçıların takibe dahil edilerek (takibin onlara yöneltilerek) onlara ödeme (icra) emri gönderilerek takibe devam edilemeyeceği– Not: 6100 sayılı yeni HMK’ nun 124/4 maddesindeki “dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir.” şeklindeki yeni düzenleme nedeniyle, bu İçtihadı Birleştirme Kararı önemini yitirmiştir…
BK. 398 (şimdi; TBK. mad. 514) gereğince, vekilin vekaletinin sona erdiğini öğrenmeden yaptığı işlemlerden (müvekkili adına vekaletnamede mevcut olan yetkisine dayanarak düzenlediği çeklerden) müvekkilin sorumlu olduğu–
Asıl borçlu hakkında takip kesinleştikten sonra, icra kefili hakkında icra emri çıkarılabileceği (Asıl borçlu hakkındaki takibin iptali halinde, takibe kefil hakkında devam edilemeyeceği)–
Düzenlenen sıra cetvelinde, red sebebi gösterilmeden alacağın reddedilmesi halinde, sıra cetveline yönelik şikayetin süresiz olarak (İİK. 16/II, 233) yapılabileceği–
Hapis hakkının kullanılabilmesi için, alacaklının borçlunun bir malına ya da kıymetli evrakına zilyet bulunması gerektiği—
Bedeli paylaşıma konu mallar üzerinde yasaya uygun şekilde konulmuş geçerli haczi bulunmayan alacaklıya, satış bedelinden pay ayrılamayacağı–
İcra kefiline icra (veya ödeme) emri çıkarılmadan, kefil hakkında haciz yapılamayacağı–