Muvazaa sebebine dayanan tasarrufun iptali davası süresince, aciz belgesine dayalı alacak için faiz yürütülmesi gerekeceği–
Nafakaya ilişkin ilam bölümünün kesinleşmeden infaz edilebileceği–
İİK. 54 uyarınca, temsilcisi bulunmayan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takipte, temsilci tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra müdürünün temsilci tayin etmesi için borçluya süre tanıyacağı (İİK. 54’de öngörülen işlem yapılmadan, takip borçlusuna ödeme emri gönderilemeyeceği)–
Apartman yöneticiliğinin aktif ve pasif husumet ehliyeti bulunmadığı–
7 günlük sıra cetveline şikayet süresinin «hak düşürücü süre» olduğu bu nedenle icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetileceği–
Kiralayanın işlemiş bir yıl ve işlemekte olan altı aylık kira alacağının temini için, kiralanın yerde bulunan kiracıya ait taşınır eşya üzerinde hapis hakkı (BK. mad. 267; şimdi; TBK. mad. 336) bulunduğu—
«Takas» iddiasının (itirazının) kabul edilebilmesi için, takası ileri sürülen alacağın «İİK.’nun 68/I’de öngörülen belgelere dayanması» veya «bir ilâmla tesbit edilmiş olması» yahut «kesinleşmiş bir takibe dayanması» gerektiği–
«El atmanın önlenmesine» ilişkin ilamda ayrıca «yıkım» hakkında hüküm bulunmaması halinde, icra müdürlüğünce yıkım yapılamayacağı, «zilyetliğin önlenmesi» suretiyle ilamın infazı gerekeceği–
Sıra cetveli düzenlendikten sonra, hakkı ihlallerin diğer alacaklıların yaptıkları takiplerle ilgili, takip hukukuna aykırı işlemlerden dolayı şikayet ve itiraz haklarının olduğu, ancak; somut olayda usulsüz tebligatın yapıldığı ve tebligatı öğrenen borçlunun usulsüzlük konusunda bir şikayet ve itirazda bulunmadığı, o nedenle buna bağlı olarak bu tebligatın usulsüzlüğünün takibin tarafı olmayan diğer alacaklı davacı tarafından ileri sürülemeyeceği-