İİK. nun 82/1 maddesi dışındaki haczedilmezlik şikayetleri 7 günlük hak düşürücü süreye bağlı ise de doğrudan kamu düzenine ilişkin olduğundan –yürürlükten kalkmış olan- 506 s. Kanunun 121. maddesi ve 1479 s. Kanunun 67. maddesine ( ve bu hükümlerin yerini almış olan 5510 s. Kanunun 93. maddesine) dayanılarak ileri sürülen haczedilmezlik şikayetlerinin süreye bağlı olmadan ileri sürülebileceği-
Borçlu vekilinin “takibin mükerrer olduğuna ilişkin istemi”nin “itiraz” niteliğinde olduğu ve seçilen takip şekline göre bu itirazın icra dairesine yapılması gerekeceği-
Şikayet tarihinden önce borçlunun emekli maaşı üzerindeki haczin alacaklı tarafından kaldırılmış olması halinde, mahkemece “şikayetin reddine” karar verilmesi gerekeceği–
İcra takip dosyasının infaz edilmiş olmasının haciz ihbarnamesi gönderilerek haczedilen hak ve alacaklara yönelik haczedilmezlik şikayetinin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Mükerrerlik iddiasının kamu düzeni ile ilgili olmaması nedeniyle, ancak borçlu tarafından ileri sürülmesi halinde incelenebileceği; mahkemece doğrudan doğruya inceleme yapılarak “takibin mükerrer olduğu” gerekçesiyle “takibin iptaline karar verilemeyeceği-
İlamların infaz edilecek kısmının “hüküm bölümü olduğu”; hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, bu nedenle icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı–
“Kira parasının tespitine” ilişkin ilam ile tespit edilen kira bedeli ile bu ilamın eklentilerinin, karar kesinleşmeden takip edilemeyeceği, bu husustaki şikayetin 7 günlük süreye bağlı olduğu–
