Takip alacaklısının bozma üzerine verilen kararı takip dosyasına ibraz ederek, bu ilama göre yeni bir icra emri çıkarması gerekirken, bu takipten feragat etmeksizin yeni bir takip başlatamayacağı–
Alacaklı vekilinin icra dairesine başvurarak “vekalet ücreti hariç alacağın aslından feragat etmiş olan” müvekkili alacaklıdan icra vekili ücretini isteme olanağı bulunduğu–
Varlık yönetim şirketleri 492 sayılı Harçlar Kanununa göre ödenecek harçlardan istisna edilmiş olduğundan, yargı harçlarının da -5 yıl süre ile- bu istisna kapsamında olduğu–
Tebligat Kanununun 21. maddesine göre “komşuya haber verilemediği için” tebligatın geçersiz kabul edilemeyeceği, ancak “muhatabın adreste neden bulunmadığının, adı geçenin tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceği” hususlarının tebliğ memurunca araştırılıp belgelendirilmesi gerekeceği–
Takip tarihinde lehine iştirak nafakası hükmedilen çocuğun reşit (ergin) olması nedeniyle takibin velayet hakkı kendisine verilen annesi tarafından açılmasında ve çocuğun ergin olduğu tarihe kadar ilamla artırılan nafakaları istemesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı–
Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–
İcra müdürlüğünün haciz uygulaması konusunda bir takdir yetkisi bulunmadığından, 506 sayılı Kanunun 121. maddesi uyarınca her ne kadar emekli maaşının haczi mümkün değilse de, bu hususun icra müdürlüğünce doğrudan doğruya dikkate alınarak alacaklının “haciz talebinin reddine” karar verilemeyeceği; haczedilmezlik iddiasının ancak borçlu tarafından şikayet konusu yapılabileceği–
İİK’nun 24. madde koşullarında yapılan işlem sonucunda belirlenen değerin ödenmesi için borçluya muhtıra tebliği ile borçluya temerrüde düşeceğinden, teslimi gereken aracın belirlenen rayiç bedelinin borçludan istenebilmesi için çıkarılan muhtıranın tebliğine kadar faiz istenemeyeceği–
Taşınmazın ihalesine alıcı sıfatıyla katılan ve alacağına mahsuben satın alan alacaklı bankanın tellallık harcını(tellaliye bedelini) ödemekle yükümlü olduğu-