Taşınmazın borçlunun borcu nedeniyle haczedilebilmesi için haciz tarihinde borçlunun adına kayıtlı olmasının zorunlu olduğu, taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması istemi icra memurunun işlemine yönelik şikayet mahiyetinde olduğundan şikayet koşullarına göre çözümlenmesinin gerekeceği-
Eşlerden birinin, mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabileceği; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olmasının şart olduğu-
Haczedilmezlik ve istihkak prosedüründen ayrı finansal kiralama konusu malların, haciz veya iflas dışında (takip dışında) bırakılacağı, borçlu kiracı ve finansal kiralama yapan kiralayanın Yasa’nın bu hükmünden yararlanarak icra ve iflas müdürüne başvurabilecekleri, bu hükümlerin kiralayanın doğrudan istihkak davası açmasına engel olmadığı-
Talimat icra dairesinin, asıl icra dairesince yazılan haciz talimatında belirtilen adreste, talimat doğrultusunda haciz yapmak zorunda olduğu, haciz sırasında alacaklı vekilinin bulunması zorunlu olmayıp, hazır olan vekilin vekalet sunup sunmamasının da talimat gereğinin yerine getirilmesine engel olmadığı-
İcra mahkemesine yapılan itiraz ve şikayete ilişkin yargılamalarda, ‘maktu’ vekalet ücretine hükmedilmesinin gerekeceği-
İİK.nun 82. maddesi gereğince haczedilen taşınmazların mesken ile tarım arazisi olduğu iddiasının şikayet niteliğinde olduğu-
Şikayetçinin ölümü ile vekalet ilişkisi sona erdiğinden yetkisiz vekil huzuruyla yargılamaya devam edilerek karar verilmesinin usule aykırı olduğu-
İhya talebinde bulunan takip borçlusu olup 4473 sayılı Yasa’nın 3. maddesinde yer alan kişilerden olduğu anlaşılmakla mahkemece, yapılacak uygulamalardan sonra şikayetin kabulü ile dosyanın ihyasına karar verilmesinin gerekeceği-
Kamulaştırmasız el atmaya ilişkin ilam tarihi 28.12.2012 olup, 6487 sayılı Yasa’nın 21. maddesinin yürürlük tarihi olan 11.06.2013 tarihinden önce olduğundan ayrıca eylemin 1983 yılından sonra olduğu, borçlu idarenin haczi kabil malvarlığı üzerine haciz konulmasının mümkün olduğu-
Murisin mirasçısı sıfatıyla icra takibi yapılan borçlunun, mirası reddettiğini bildirerek hakkındaki takibin iptalini icra mahkemesinden isteyebileceği, borçlunun bu başvurusunun, İİK.nun 16. maddesi kapsamında şikayet olarak kabul edilmesinin gerekeceği ve süreye tabi olmayacağı-