Alacaklı, borçlunun hak, alacak ve malları üzerine doğrudan doğruya haciz konulmasını isteyebileceğinden, borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üçüncü kişiye «haciz yazısı» veya «89. maddeye göre haciz ihbarnamesi» gönderilerek haciz edilebileceği–
Davanın konusuz kaldığı durumlarda mahkemece «davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde hüküm kurulması ve davanın açılmasına davalının neden olduğu durumlarda, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesinin doğru olacağı–
Davacı üçüncü kişinin, 1. haciz ihbarnamesinin tebliğinden önce borcu haricen alacaklıya ödediğine ilişkin sunduğu gayrı resmi ibra senedindeki tarihin 3. kişiler hakkında hüküm ifade etmeyeceği, borçlunun kendisi hakkında yapılan takipten hemen sonra davacı hakkında takip yapması, borcun icra dosyasına ödenmemesi, 1. haciz ihbarnamesine karşı süresinde hiçbir itirazın yapılmamış olması nedeniyle gerçekliği kuşkulu olan ibra senedine itibar edilemeyeceği-
Tüzel kişiliği bulunmayan üçüncü kişilere haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği–
Üçüncü kişiye haciz ihbarnamesi gönderilebilmesi için borçlunun üçüncü kişideki alacağının kıymetli evraka bağlı bulunmaması gerekeceği–
Kooperatiften alacaklı olan kişilerin, kooperatif ortaklarına haciz ihbarnamesi göndererek «kooperatife ödeyecekleri aidat paralarını» haciz edemeyecekleri ve kooperatifin ve ortakların gönderilen haciz ihbarnamelerinin -süresiz şikayet yoluyla- iptalini istemekte hukuki yararlarının bulunduğu–