89. maddeye göre gönderilen «birinci haciz ihbarnamesi»ne karşı «bankada bulunan mevduatın kullanılan kredinin teminatı olarak kendilerine rehinli olduğunu» bildiren üçüncü kişi bankanın bu beyanının haciz ihbarnamesine karşı «itiraz» niteliğinde olduğu–
Davacının birinci haciz ihbarnamesine itiraz etmemesi üzerine, davacıya davalı tarafından ikinci (şimdi; üçüncü) haciz ihbarnamesi gönderilmesinden sonra davacının açtığı olumsuz tespit davasına davalının sebebiyet vermiş sayılmayacağı ancak, bu dava sonucunda davalının yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması için davalının ilk oturumda davayı kabul etmiş olması gerekeceği–
Ortağın kişisel alacaklılarının, ortağın kooperatifteki payını haciz ettirmeyip sadece «faiz ve gelir-gider farkından (kâr) payına düşeni» ve «kooperatifin dağılması halinde ortağa ödenecek payı» (tasfiye payını) haciz ettirebileceği–
Mahkemece İİK. 72/III’e göre alınan tedbir kararı uyarınca «icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi karşılığında tedbir kararı verilmişse», 89. madde gereğince «icra veznesine gönderilen paranın teminat karşılığı alacaklıya ödenmesine» karar verilemeyeceği–
Alacaklı, borçlunun hak, alacak ve malları üzerine doğrudan doğruya haciz konulmasını isteyebileceğinden, borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üçüncü kişiye «haciz yazısı» veya «89. maddeye göre haciz ihbarnamesi» gönderilerek haciz edilebileceği–
Davanın konusuz kaldığı durumlarda mahkemece «davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde hüküm kurulması ve davanın açılmasına davalının neden olduğu durumlarda, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesinin doğru olacağı–
Davacı üçüncü kişinin, 1. haciz ihbarnamesinin tebliğinden önce borcu haricen alacaklıya ödediğine ilişkin sunduğu gayrı resmi ibra senedindeki tarihin 3. kişiler hakkında hüküm ifade etmeyeceği, borçlunun kendisi hakkında yapılan takipten hemen sonra davacı hakkında takip yapması, borcun icra dosyasına ödenmemesi, 1. haciz ihbarnamesine karşı süresinde hiçbir itirazın yapılmamış olması nedeniyle gerçekliği kuşkulu olan ibra senedine itibar edilemeyeceği-
Tüzel kişiliği bulunmayan üçüncü kişilere haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği–