“1. haciz ihbarnamesi” nin tüzel kişiliği bulunan ilgili bakanlık muhatap gösterilerek gönderilmesi gerekirken, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne gönderilen haciz ihbarnamesinin sonuç doğurmayacağı; 3. kişinin gönderilen 1. haciz ihbarnamesine itiraz etmiş olmasının, 3. kişinin şikayet yoluyla icra müdürünün yasaya uygun bulunmayan işleminin iptalini talep etmesine engel teşkil etmeyeceği-
Kural olarak ileride doğması muhtemel hak üzerine haciz konulamayacağından, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak ileride koşulları gerçekleştiğinde borçlu (müteahhit) adına tescili yapılacak henüz arsa sahibi adına kayıtlı olan yerlere (dairelere) haciz konulamayacağı–
Kural olarak, ileride doğması muhtemel bir hakkın haczi mümkün olmadığından, üçüncü kişiye «borçlunun, nezdinizde doğmuş ve doğacak hak ve alacakları üzerine haciz konulduğu» şeklinde haciz ihbarnamesi gönderilmesi halinde, üçüncü kişinin sorumluluğunun «haciz ihbarnamesinin kendisine ulaştığı tarihteki mevcut durumla sınırlı» olduğu–
İİK. 89/IV’de, «üçüncü kişinin itirazının kaldırılması ve buna bağlı olarak icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması» yönünde bir düzenlemenin yer almadığı–
Borçlunun alacaklı sıfatıyla mahkemede açmış olduğu dava henüz sonuçlanmadan, dava konusu olan alacak için mahkeme muhatab kabul edilerek, mahkemeye «birinci haciz ihbarnamesi» gönderilemeyeceği–
İİK’nun -4949 sayılı Kanunla değişik- 89. maddesine göre, icra müdürlüğünce üçüncü kişiye «15 gün içinde paranın ödenmesi veya olumsuz tesbit davası açılması için» üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmesi gerekeceği, bu işlem yapılmadan üçüncü kişiye doğrudan doğruya yazı gönderilerek paranın talep edilemeyeceği–
Birinci haciz ihbarnamesine karşı «takip borçlusuna borcu bulunduğunu ancak henüz vâdesinin gelmediğini, vâdesi geldiğinde borcunu takip dosyasına göndereceğini» beyan eden üçüncü kişiye, üçüncü kişinin «borçlu bulunmadığı» yönünde bir itirazı söz konusu olmadığından, ikinci haciz ihbarnamesi gönderilmesi gerekeceği-
İhbarı çıkaran icra dairesinin dosya numarasını içermeyen birinci haciz ihbarnamesinin geçerli olmayacağı–
Bankadaki mevduatının haczi için bankaya haciz ihbarnamesi gönderilen borçlu belediyenin haczedilmezlik şikayetinde bulunmada «hukuki yararı»nın bulunduğu–