El atmanın önlenmesi,ecrimisil ve yıkım talepli davada, talep edilen ecrimisil miktarı ile çekişme konusu taşınmazın tecavüzlü kısımlarının zemin değerinin ve yıkımı istenen muhtesatın değerinin tespiti ile bu değerler üzerinden harç ikmali yaptırılması ve bu koşul yerine getirildiği takdirde davaya devam edilerek işin esasına girilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Davacının, murisine ait olan muhdesatı kullanma ve muhdesata yapılan elatmanın önlenmesini isteme hakkı olması sebebi ile aktif dava açma ehliyetinin bulunduğu-
E.tmanın önlenmesi isteğine ilişkinn davada; duruşma gününün davalı vekiline tebliğ edilerek, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesinin gerekeceği-
Bağımsız bölümlere el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkin davada; kısa kararda ilgili bağımsız bölüm hakkında, el atmanın önlenmesine karar verildiği halde, gerekçeli kararda bu taşınmaz bakımından hüküm kurulmayarak kısa karara çelişkili gerekçeli karar yazılmasının doğru olmadığı-
E.tmanın önlenmesi ve ecrimisil talepli davada tanıkların beyanları ile tanıkların imzasının bulunduğu belge içeriği arasındaki çelişkinin giderilerek, sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi davasında, taşınmazın aynına ilişkin ve yapılan tecavüzün önlenmesini amaçlayan davanın, Tüketici Mahkemelerinin görev alanına girmediği, davanın genel mahkemelerde yürütülmesinin gerekeceği-
Komşu taşınmaz malikinin diktiği ağaçların taşınmazına zarar verdiği gerekçesiyle açılan el atmanın önlenmesi davasında dava değerini davaya konu ağaçların değeri belirleyeceğinden, mahkemece, davaya konu ağaçların değerinin tespit ettirilmesi, bu doğrultuda mahkemenin görevli olup olmadığı hususunun değerlendirilmesi gerektiği-
Davalıların sınırında bulunan ağaçların zarar verdiği iddiasıyla açılan el atmanın önlenmesi davasında, dava konusu ağaçların hem dal ve köklerinin kal'ine, hem de tamamen kal'ine karar verilmesinin infazda tereddüt yaratacağı, bu nedenle kararın bozulması gerekeceği-
Davaya konu taşınmaz bakımından, davalının müdahale ettiği bölümün saptandığı ve bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu nedenle kabule konu dava değerinin bu bölümün değeri ile sınırlı olduğu, bu kısmın değeri üzerinden hesaplanacak harç ve vekalet ücretinin hüküm altına alınması gerekeceği-
El atmanın önlenmesi ve ecrimisil talepli davada, gerekçeli kararın birleşen davaya ilişkin hüküm kısmının, davalılara yüklenen borçlar bakımından açık olmadığı, birleşen dava birden çok davalı aleyhine açılmış olup, hangi davalı hakkında ne şekilde karar verildiğinin hükümde belirtilmediği-