Davacıların miras bırakanının kayden malik olduğu taşınmaza, davalı tarafından taşkın bina yapılmak suretiyle müdahale edilmesi halinde açılan elatmanın önlenmesi davasında dava konusu taşınmaz davalıya temlik edilmiş ise, buna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Cami arsası niteliğinde ve köy tüzel kişiliğine kayıtlı arsaya elatmanın önlenmesi davasının belediye ya da yetkili temsilcisi aracılığıyla açılması gerekeceği-
592 ve 593 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin el atmanın önlenmesi ve yıkım istekleri-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkin davanın, kesinleşen kadastro sonucu oluşan çap kaydına dayalı bir dava olduğu, bu nedenle 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesinin uygulanma olanağının olmadığı-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yapılan duvarın yıkımı isteği-
Davacı belediye ile dava dışı İnşaat Şirketi arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile; Belediye Meclisi tarafından satışa dair alınmış herhangi bir kararın mevcut olmadığı, taşınmazın yüklenici tarafından davalıya teslim edilmiş olmasında davalıya bir hak bahşetmeyeceği, dolayısıyla davalının kullanımının haksız olduğu, bununla birlikte davalının dava konusu yerde hak iddia etmesinin de hukuki elatma olduğu-
Dava konusu zarar iddiasının oluşmasına neden olan el koyma işleminin haksız olduğu kesinleşen ceza dosyası ilamı ile sabit olması halinde, hukuka aykırı olarak el konulan kürklerin düşük bedelle satılması iddiası ile açılan eldeki davada, davacı tarafın kendi talebi üzerine kürklerin teminat karşılığı teslimine yönelik başka bir mahkeme tarafından verilen ara kararının davanın reddine gerekçe yapılmasının mümkün olmadığı-
Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğü arasında imzalanan protokolde yolun KGM' nin sorumluluğunda olan yollardan olduğu anlaşıldığından KGM' nin davaya dahil edilip işin esası hakkında hüküm kurulması gerektiği; davanın husumetten reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 4/1.maddesi uyarınca her mahalle bir çalışma alanı olarak kabul edildiğinden, 100 dönümlük sınırın her mahalle için ayrı ayrı gözetilmesinin gerekeceği-
El atmanın önlenmesi istenen davada, ortak alanın otopark olarak kullanılması nedeniyle, davalı hariç tüm kat maliklerinin davaya dahil edilmesi gerekeceği-