Borçlunun, borcuna mahsuben mallarını alacaklıya vermesinin (satmasının) -İİK. 279/I-2 uyarınca "mutad ödeme vasıtası" olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle iptale konu olacağı–

Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptâli isteminden kaynaklanmıştır. Bu davaların dinlenmesi için aynı yasanın 277 ve 105/2 maddeleri uyarınca borçlu hakkında alınmış kesin, ya da geçici aciz belgesi niteliğindeki bir hac ...
Aynı doğrultuda