Borçlunun, borcuna mahsuben mallarını alacaklıya vermesinin (satmasının) -İİK. 279/I-2 uyarınca "mutad ödeme vasıtası" olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle iptale konu olacağı–

Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davada, "borçlu A. D. U.'nun banka hesaplarının kat edilmesinden sonra davalı T. A.'ya 8.10.1998 tarihinde, onun da 11.12.1998 tarihinde davalı M.sa Teks ...
Aynı doğrultuda