Takip konusu çekin zamanaşımının “takip talebi”nde bulunulması ile kesilmiş olacağı, ancak takip dosyasında alacaklı tarafından altı ay zamanaşımını kesen herhangi bir takip işlemi yapılmamış olması halinde, çekin zamanaşımına uğramış olacağı-

• 12. HD. 12.10.2010 T. 9143/22986
• 12. HD. 06.05.2010 T. 29706/11284
• 12. HD. 08.02.2010 T. 20803/2410
• 12. HD. 21.07.2009 T. 8399/16414
• 12. HD. 05.05.2009 T. 1794/9850
• 12. HD. 30.04.2009 T. 1620/9567
• 12. HD. 27.04.2009 T. 1666/9056
• 12. HD. 10.03.2009 T. 24662/4936
• 12. HD. 17.06.2008 T. 10006/12732
• 12. HD. 27.12.2007 T. 21002/24257
• 12. HD. 24.12.2007 T. 21724/23967
• 12. HD. 10.12.2007 T. 20840/23189
• 12. HD. 15.11.2007 T. 18544/21165
• 12. HD. 18.06.2007 T. 9691/12400

Takibin kesinleştiği tarihten sonra, altı aylık zamanaşımı süresi içinde, icra dosyasında alacaklı tarafından, takip konusu çekle ilgili hiçbir icra takip işlemi yapılmamış olması halinde, icra mahkemesince “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 19.12.2008 T. 19064/22549

“Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede takip konusu kambiyo senedinin zamanaşımına uğradığına” dair itirazın süreye bağlı olmadan her zaman icra mahkemesine yapılabileceği-

• 12. HD. 21.06.2011 T. 31491/12870
• 12. HD. 14.10.2010 T. 10189/23458
• 12. HD. 06.07.2010 T. 5466/17830
• 12. HD. 11.06.2009 T. 4555/12576
• 12. HD. 04.11.2008 T. 16032/19116
• 12. HD. 11.05.2007 T. 6879/9718

Takip dayanağı bononun bağlı olduğu üç yıllık zamanaşımı süresinin, alacaklının takip dosyasındaki “yenileme işlemi” ile kesilmiş olacağı ve kesilmeden itibaren yeniden üç yıllık zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı-

• 12. HD. 03.06.2008 T. 8993/11343

Bonoya dayalı olarak yapılan takibin kesinleşmesinden sonra, üç yıl süre ile icra dosyasının işlemsiz bırakılmış olması halinde,takip konusu bononun zamanaşımına uğramış olacağı-

• 12. HD. 29.09.2009 T. 8694/17287
• 12. HD. 10.04.2008 T. 4566/7421
• 12. HD. 01.05.2007 T. 6379/8726
• 12. HD. 25.04.2007 T. 6161/8157

İcra müdürlüğünce düzenlenen “aciz vesikası” ile zamanaşımı süresi kesilirse de; icra dosyasında, alacaklı vekili tarafından yapılan ve zamanaşımını kesen son işlemlerden itibaren, aciz vesikasının düzenlendiği tarihe kadar, takip konusu çekin bağlı olduğu altı aylık süre fazlası ile geçmiş olduğundan, icra mahkemesince İİK.’nun 170/b maddesinin göndermesi ile İİK.71/son ve İİK.33/a maddesi uyarınca” icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 08.04.2008 T. 4315/7194

İİK.’nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken İİK.’nun 71/II ve 33/a maddesi gereğince; takibin kesinleşmesinden sonraki devrede “icranın geri bırakılması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-

• 12. HD. 05.07.2010 T. 5565/17676
• 12. HD. 19.01.2010 T. 19621/1054
• 12. HD. 08.12.2009 T. 15632/24332
• 12. HD. 14.05.2009 T. 2772/10560
• 12. HD. 14.03.2008 T. 1942/5054
• 12. HD. 06.12.2007 T. 19940/22985
• 12. HD. 15.05.2007 T. 8093/9959
• 4. HD. 01.04.2002 T. 3193/3883
• . HGK. 27.06.1979 T. 4-1086/1240
• . HGK. 26.09.1977 T. 4-845/665
• 4. HD. 16.01.1976 T. 3749/477
• 4. HD. 13.12.1974 T. 7152/16841

İİK.’nun 71. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken İİK.’nun 33. maddede “itfa nedeniyle takibin iptaline karar verilmesi halinde” ayrıca “inkar tazminatı” öngörülmemiş olduğundan, mahkemece iptal kararı ile birlikte “inkar tazminatı”na da hükmedilemeyeceği-

• 12. HD. 25.01.2008 T. 151/1179