Madde Listesi Madde 170/b - Uygulanacak diğer hükümler
Madde No :
İİK.’nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken İİK.’nun 71/II ve 33/a maddesi gereğince; takibin kesinleşmesinden sonraki devrede “icranın geri bırakılması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Karşılıksız çeke dayalı olarak yapılan takiplerde, borçluya ödeme emrinin tebliğ ile kesilen zamanaşımı süresinin, daha sonra alacaklı tarafından zamanaşımı kesen herhangi bir işlem yapılmaması halinde, altı aylık sürenin sonunda dolacağı ve icra mahkemesince İİK.71/son ve İİK.33/a uyarınca “zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
İİK.’nun 170/b maddesi yollamasıyla uygulanacak İİK.’nun 62/IV maddesine göre, borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun, borcun itiraz ettiği kısmını da açıkça belirtmesi gerekeceği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe itiraz etmiş olan vasinin –İİİK.170/b ve 67/III uyarınca- %40 inkar tazminatı ile sorumlu tutulamayacağı-
Takip konusu çekin, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımına uğraması halinde, mahkemece, borçlunun başvurusu üzerine “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Zamanaşımı nedeniyle icra mahkemesince -İİK.71/II ve 33/a çerçevesinde- verilen “icranın geri bırakılması kararı”nın, “takibin iptali” niteliğinde olmadığı, bu karar kesinleşmedikçe, dosyadaki konulmuş hacizlerin kaldırılamayacağı-
Bonoya dayalı olarak yapılan takibin kesinleşmesinden sonra, üç yıl süre ile icra dosyasının işlemsiz bırakılmış olması halinde,takip konusu bononun zamanaşımına uğramış olacağı-
Takip konusu çekin zamanaşımının “takip talebi”nde bulunulması ile kesilmiş olacağı, ancak takip dosyasında alacaklı tarafından altı ay zamanaşımını kesen herhangi bir takip işlemi yapılmamış olması halinde, çekin zamanaşımına uğramış olacağı-
“Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede takip konusu kambiyo senedinin zamanaşımına uğradığına” dair itirazın süreye bağlı olmadan her zaman icra mahkemesine yapılabileceği-