Madde Listesi Madde 170/b - Uygulanacak diğer hükümler
Madde No :
Alacaklının (vekilinin) «haciz» ve «satış» taleplerinin zamanaşımı süresini keseceği—
Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının oluşması halinde, icra mahkemesince «takibin iptaline» değil, «icranın geri bırakılmasına» karar verilmesi gerekeceği—
Borçlunun itfa iddiasına dayanak yaptığı adi nitelikteki ibra belgesi altındaki imza açıkça alacaklı tarafından kabul edilmiş olmadıkça borçlunun itfa nedenine dayalı iptal isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Takibin kesinleşmesinden sonra, dosyanın takipsiz bırakılarak takip dayanağı belgenin zamanaşımına uğraması halinde İİK. nun 71/son maddesinin göndermesi ile aynı kanunun 33/a maddesi gereğince “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekirken “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
İcra dosyasındaki «son işlem»in üzerinden, takip dayanağı çekin bağlı olduğu 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, İİK. 71/II uyarınca, yapılan başvuru sonucunda, icra mahkemesince «icranın geri bırakılmasına» karar verilmesi gerekeceği—
Takibin kesinleşmesinden önceki sebeplere dayanılarak, İİK. 71’e göre itiraz edilemeyeceği—
İcra dosyasındaki son işlem tarihi üzerinden 3 yıllık süre geçmiş olması halinde, takip dayanağı bononun zamanaşımına uğramış olacağı—
Takibe itiraz eden mirasçı-borçlunun, kötü niyeti belgelendirilmiş olmadık-ça, icra mahkemesince borçlu (mirasçı) aleyhine «inkar tazminatı» (ve «para cezası»na) hükmedilemeyeceği- (İİK. 67/III)—