İcra dosyasındaki son işlem tarihi üzerinden 3 yıllık süre geçmiş olması halinde, takip dayanağı bononun zamanaşımına uğramış olacağı—
Borçlunun, imza itirazının incelenmesi için yapılacak duruşmaya tebligata rağmen gelmemesi halinde -«itirazın muvakkaten kaldırılmasına» değil- «itirazın reddine» karar verilmesi gerekeceği—
Senet lehtarının, kendisinden sonra gelen cirantaları takip edemeyeceği—
İcra mahkemesince, alacaklıya «borçlunun sunduğu makbuz altındaki imzayı -duruşmaya gelmediği taktirde- kabul etmiş sayılacağı» konusunda tebli-gat yapılamayacağı (İİK. 170/b, 71)—
«Yetki itirazı»nın «senet metninden anlaşılan itiraz sebepleri»nden olmadığı—
"Defter tutma" işleminin devamı sırasında, terekenin borçlarından dolayı icra takibi yapılamayacağı-
Hakimin, kendi incelemesine göre -bilirkişi incelemesi yaptırmadan- «inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına» karar veremeyeceği ancak –ken-di kendine (inceleme yaptırmadan)- «imzanın borçluya ait olduğunu» tesbit ederek, «imza itira-zının reddine» karar verebileceği—
Bonoya dayalı olarak yaptığı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte aynı zamanda alacaklının kredi sözleşmesine de dayanmış olmasın-ın, takibin bağlı olduğu 3 yıllık zamanaşımı süresini uzatmayacağı—
Süresi içinde ödeme emrine özürü nedeniyle itiraz edememiş olan borçlunun, İİK. 65’deki süre içinde gecikmiş itirazda bulunabileceği—
Takibin kesinleşmesinden sonraki safhada yapılan ödemenin ancak İİK. 71’de öngörülen belgelerle kanıtlanabileceği—