Madde Listesi Madde 170/b - Uygulanacak diğer hükümler
Madde No :
Takibin kesinleşmesinden, dosyanın yenilendiği tarihe kadar, takip konusu bononun bağlı olduğu üç yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, icra mahkemesine her zaman başvurularak “zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi”nin istenebileceği-
İİK’nun 170/b maddesinin göndermesiyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipler hakkında da uygulanması gereken İİK.’nun 63.maddesine göre, borçlunun yargılama sırasında “çekteki paraf imzası”na yönelik itirazının bilirkişi incelemesi yaptırılarak incelenmesi gerekeceği-
Takip konusu çekin zamanaşımının “takip talebi”nde bulunulması ile kesilmiş olacağı, ancak takip dosyasında alacaklı tarafından altı ay zamanaşımını kesen herhangi bir takip işlemi yapılmamış olması halinde, çekin zamanaşımına uğramış olacağı-
İİK.’nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken İİK.’nun 71/II ve 33/a maddesi gereğince; takibin kesinleşmesinden sonraki devrede “icranın geri bırakılması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
“Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede takip konusu kambiyo senedinin zamanaşımına uğradığına” dair itirazın süreye bağlı olmadan her zaman icra mahkemesine yapılabileceği-
Süresi içinde bankaya ibraz edilmemiş olan çeke dayalı olarak alacaklının müracaat hakkını kaybetmiş olacağı, bu durumda bu belgenin 10 yıllık zamanaşımına tabi olacağı-
Bonoya dayalı olarak yapılan takibin kesinleşmesinden sonra, üç yıl süre ile icra dosyasının işlemsiz bırakılmış olması halinde,takip konusu bononun zamanaşımına uğramış olacağı-
İcra dosyasındaki «son işlem»in üzerinden, takip dayanağı çekin bağlı olduğu 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, İİK. 71/II uyarınca, yapılan başvuru sonucunda, icra mahkemesince «icranın geri bırakılmasına» karar verilmesi gerekeceği—
Takip dayanağı senedin takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımına uğramış olması halinde, bu durumun icra mahkemesince doğrudan doğruya dikkate alınamayacağı—