Senet hamilinin senedi ciro eden lehtarın/cirantanın «eşi», «kayınbiraderi», «damadı», «kayınvalidesi», «oğlu», «kardeşi», «birlikte iş yaptığı kimse», «müdürü», «yakın akrabası», «iş ortağı» vs. gibi yakını olması halinde, hamilin senedi ciro yoluyla alırken, borçlunun bile bile zararına hareket etmiş sayılacağı (lehtara karşı ileri sürülebilecek kişisel def’ilerin, hamile karşı da ileri sürülebileceği)—
Takas «itfa» sayılır mı? Takasın ileri sürülme şekli—
Keşideci için araya girerek ödemede bulunan kimsenin, keşideci hakkında yapacağı takibin, üç yıllık zamanaşımı süresine bağlı olduğu—
PTT havale makbuzuna dayanan ödeme def’i-
PTT havale makbuzuna dayanan ödeme def’i—
Borçluya esasa etkili şerhleri ihtiva etmeyen senet örneği gönderilmemesinin «ödeme emrinin iptaline» neden olacağı–
Belediye Encümenince yetkili kılınmayan belediye başkanı tarafından imzalanmış bonoya dayanılarak, belediye hakkında -ilamsız- takip yapılamayacağı—
Borçlunun, «aradan yedi yıl geçtiğinden, senetlerin ticari niteliğini kaybettiğini» bildirmesi, «zamanaşımı defi» şeklinde yorumlanamayacağı—
Bono tutarını ödeyen ciranta tarafından, başka cirantalar hakkında yapılacak bonoya ilişkin takibin; bononun ödenme veya dava yoluyla kendisinden talep edildiği tarihten itibaren altı aylık zamanaşımına bağlı olduğu [TTK. 661/3; şimdi; Yeni TTK. mad. 749/(3)]—