Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Takibe konu senedin kooperatifi temsile yetkili iki imza ile düzenlenmediğinin açık olması, atılan tek imzanın kooperatifi ilzam etmemesi karşısında mercice takip borçlularından kooperatif hakkındaki takibin iptaline karar verilmesinin haklı olduğu-
«Hamil tarafından, cirantalar hakkında yapılacak bonoya ilişkin takibin protesto tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımına bağlı olduğu (TTK. 661/2; şimdi; Yeni TTK. mad. 749/(2))—
Borçlunun ödeme emrine itiraz (şikayet) dilekçesinde, ayrıca «tebligatın usulsüzlüğünü» de ileri sürmüş olması halinde, icra mahkemesinin, öncelikle, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmış olup olmadığını -dolayısıyla; itirazın (şikayetin) süresinde olup olmadığını- araştırması gerekeceği—
Alacaklının, çek aslını icra dosyasında geri almasının zamanaşımını kesen bir işlem niteliğinde olmadığı—
«Ödeme emri»nin, «takip talebi»ne aykırı olarak düzenlenmiş olması halinde -«takibin iptaline» değil- «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Senette keşidecinin imzasının bulunmaması halinde, senedi «kefil» sıfatıyla imzalayan kişinin de senet bedelinden sorumlu tutulamayacağı—
Takip konusu çek aslının alacaklı elinde olmasının, ibranameye dayalı ödeme iddiasının öne sürülmesine engel teşkil etmeyeceği—
Açıkça takip konusu senede atıf yapmayan ödeme belgesinde yer alan ödemelerin alacaklı tarafından kabul edilmedikçe senet bedeline mahsuben yapıldığının kabul edilemeyeceği, ibraz edilen dekont, makbuz, ödeme belgesi vb. belgelerde, açıkça takip konusu senede (senetlere) atıf yapılmamış olması halinde, ödemenin takip konusu senet (senetler) için yapılmış olduğunu borçlunun isbat etmesi, aksi takdirde itirazın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kooperatif yetkililerinin görev süresinin dolmuş olması, kooperatifin organsız kalmasını gerektirmeyeceğinden, yenileri seçilinceye kadar, görev süresi sona eren temsilcilerin yetkilerinin devam edeceği—