En az çift imza ile temsil edilebilen bir anonim şirkete ait bonoyu tek imza ile ciro etmiş olan temsilcinin, senet bedelinden dolayı şahsen sorumlu olacağı, anonim şirketin sorumlu olmayacağı-
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan borca itirazın takibi ve zamanaşımını durdurmayacağı - Alacaklı vekilinin 6.12.2005 tarihli “hacizli taşınmazın çap ve imar durumunun sorulması”na ilişkin talebi ile aynı 4.9.2006 tarihli talebi arasında altı aylık zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, icra mahkemesince “zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Aval veren kimsenin, kimin için taahhüt altına girmişse, tıpkı onun gibi sorumlu olacağı; takip konusu çekin ön yüzündeki “avalimdir” yazı ve imzasının, aval hükümlerinin uygulanmasına neden olacağı-
Üç yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra bononun “genel haciz yolu ile” takibe konulması halinde de on yıllık değil üç yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağı-