Vekile verdiği vekaletnamede “emre muharrer senetler imzalama yetkisi” vermiş olan kişinin, vekilin düzenlediği emre muharrer senetlerden (bonolardan) sorumlu olacağı-
Borçlunun açtığı “menfi tesbit davası”nın dava/takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımını kestiği hallerde, menfi tesbit davasının sonuçlanıp kesinleşmesinden sonra yeni bir zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı-
Adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından, ”taraf ehliyeti”de bulunmadığı; adi ortaklık adına çıkartılan ödeme emrinin de geçerliliği bulunmadığı-
Borçlu şirketin “takip konusu çekteki imzaların şirket yetkililerine ait olmadığını” belirtmiş olması halinde “borca itiraz” etmiş sayılacağı-
Borçlunun takip konusu senede mahsuben yaptığı ödemelerinin, BK.’nun 84. maddesi (şimdi; TBK. mad. 100) çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği-
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmemiş olsa dahi, alacaklının uyuşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece, borçlunun şikayet ve itiraz hakkının bulunduğunun kabulü gerekeceği-
“Takip konusu belge aslının veya onaylı suretinin icra dairesine teslim edilmemiş olduğu”na yönelik şikayetin 7 günlük süreye tabi olduğu-
Bonoya dayalı olarak; “borçlunun ikametgahında”, “bonoda yazılı yetkili yerde” (tarafların tacir olması koşulu ile) “bonoda gösterilen ödeme yerinde” veya ödeme yeri yazılmamış ise “düzenlendiği yerde” icra takibi yapılabileceği-
Yapılan takipte, “faize faiz yürütülemeyeceği” kuralına aykırı bir talepte bulunulamayacağı-
Çift imza ile temsil edilebilen bir şirkette, temsilcilerden birinin düzenlediği bonodan dolayı şirketin sorumlu olmayacağı ve borçlu şirket lehine verilmiş olan avalin de geçerli (ve avalistin sorumlu) olmayacağı-