Yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemi-
Haksız fiile dayalı manevi tazminat istemine ilişkin davada, davalının, davacıya yönelik basit yaralama eylemi ve davacının yaralanma derecesi dikkate alınarak, davacı yararına uygun bir manevi tazminata hükmedilmesinin gerektiği-
Dava konusu haberde, dava dışı kimse hakkında yürütülen soruşturma kapsamında alınan savunmasına dayanılarak haber yapılması, ortaya konulanın görünür gerçeğe uygun olması, yayının haber verme hürriyeti kapsamında kalması halinde, kişilik haklarının saldırıya uğradığından söz edilemeyeceği ve davalının da manevi tazminat ile sorumlu tutulamayacağı-
Hakaret eylemine dayalı manevi tazminat isteminde, yargıcın, manevi tazminatın tutarını belirlerken, saldırı oluşturan eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate alması gerekeceği-
Manevi tazminat istemine ilişkin davada, davacı her ne kadar, davalı ile vekili olduğu alacaklı arasında yapılan görüşmede, kendisinin "hırsızlıkla suçlanarak evrak çalan kişi durumuna düşürüldüğünü" iddia ederek eldeki davayı açmışsa da, davalının evrakların bulunmayışıyla ilgili şüphelerini dile getirdiği, bu işten menfaati olanın görüştüğü kişi olan alacaklı olduğunu, kimseyi suçlamadığını, ancak yarar sağlayanın kendisi olması nedeniyle olağan şüphelerini dile getirerek şikayet hakkını kullanacağını belirttiği, görüştüğü dava dışı alacaklının da davalıyı suçlamalarla ilgili olarak yönlendirdiği anlaşıldığından, davanın reddedilmesi gerektiği-
Haksız fiil sonucu kişilik haklarının ihlal edilmesine dair açılan manevi tazminat davasında, davalının, davacıya karşı hakaret suçundan yargılandığı, ancak davalının davacıya iddianamede belirtilen şekilde hakaret içeren söz söylediğinin tespit edilemediği  anlaşıldığından,davalı yönünden davanın tümden reddi gerektiği-
Haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemi-
Haksız eylem sonucu kişilik haklarının saldırıya uğraması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesi istemlerine-
Hak arama özgürlüğünün (şikayet hakkının) sınırsız olmayıp kişinin salt başkasını zararlandırmak için bu hakkı kullanamayacağı, bu hakkın hukuken korunabilmesi ve yerinde kullanıldığının kabul edilebilmesi için şikayet edilenin cezalandırılmasını veya sorumlu tutulmasını gerektirecek yeterli kanıtların mevcut olmasının zorunlu olmadığı, şikayeti haklı gösterecek bazı emare ve olguların zayıf ve dolaylı da olsa varlığının yeterli olduğu-
Trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemi-