Çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkin davada çeklerin davalı tarafından davacıya iade edildiği, bu nedenle davanın konusuz kalması nedeniyle mahkemenin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde Harçlar Kanunu gereğince maktu karar ve ilam harcına hükmetmesi gerektiği-
Borçlu olunmadığının tespiti talebi-
Dava şartı yokluğundan reddedilen dava da, bu kararın davalı açısından yerinde olduğu ancak alacağını temlik eden ve davacılara karşı herhangi bir takipte yapmamış olan davalı banka yönünden pasif dava ehliyeti yokluğu(husumet yokluğu) nedeniyle reddedilmesi ve davalı banka yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
İcra Hukuku kapsamında menfi tespit davası ile davacının, para alacağının hiç doğmadığını ya da sonradan sona erdiğini iddia ederek bu durumun tespitini, sözleşmenin hata, hile veya ikrah nedeniyle geçersiz olduğunu, borcun ödeme ile ortadan kalktığının tespitini isteyebileceği, menfi tespit yargılaması sonunda (istisna:istirdat dışında) bir eda hükmü kurulmayacağı, oysa alacak ve tazminat davaları bir eda talebiyle açılıp, yargılama sonunda bir eda hükmünün kurulduğu, bu nedenle menfi tespit davalarında arabuluculuğun zorunlu dava şartı olarak kabul edilemeyeceği-
Her ne kadar bozma ilamında; dava dışı yüklenici şirket tarafından yeterli imalat yapılmadığının belirlenmesi durumunda, davacının normal kooperatif üyesi olarak değerlendirilmesi ve şimdiki gibi menfi tespit isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ise de, mahkemece menfi tespit talebi yönünden yapılması gereken, bozma içeriğinde bahsi geçen bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilecek davacı borç miktarı nispetinde, dava değeri de dikkate alınarak, hüküm kurulması olup, bozma ilamından şimdiki gibi menfi tespit isteminin reddine karar verilmesine ilişkin kısım çıkarılarak, bozma gerekçelerinin kısmen değiştirilmesine karar vermek gerektiği-
Menfi tespit ve istirdat davası-
Konut sigorta sözleşmesi nedeniyle rücuen alacak istemi dair başlatılan icra takibi nedeni ile menfi tespit davasına-
Birleşen menfi tespit-istirdat davalarının bozma ilamına uyularak-
Birleşen dosyaları ile ilgili herhangi bir gerekçeye yer verilmemiş olması halinde, mahkeme hükmünün bozulması gerekeceği-
Yargılama süresince tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip bulunmaları gereğinin usul hukukunun temel ilkelerindendir ve dava şartı olduğu- Yargılama sırasında taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen tarafın ehliyeti sona ereceğinden ölen tarafın vekili varsa ölüm ile vekalet ilişkisi kural olarak sona erdiği- Vekilin davaya devam etmesi mümkün olmayıp, sadece bu kişinin mirasçıları tarafından davaya devam edilebileceği- Mahkemenin ölen tarafın mirasçılarını belirleyerek duruşmaya davet etmesi gerektiği; Ölen tarafın mirasçılarının tamamı duruşmaya gelirse davaya onlar tarafından devam edileceği- Bu halde, ölen tarafın mirasını reddetmeyen mirasçılarının, davayı mecburî dava arkadaşı olarak hep birlikte takip etmeleri gerekeceği-