Dava değeri üzerinden hesaplanacak eksik peşin harcın tamamlatılması yönünde davacıya süre verileceği, öte yandan karar başlığına davacıların tümünün adının yazılacağı ve davacı şirket yönünden ise menfi tespite hükmedileceği-
Menfi tespit davasında taleple bağlılık kuralı gözetilerek borçlu olunmayan miktarın talebe uygun ve onun neticelerini kapsayacak ve açık bir biçimde belirlenerek hüküm kurulması gerektiği-
Alacaklının "itirazın iptali davası'' açmasından sonra, borçlu "menfi tespit davası'' açabilir mi? Bu davayı açmakta "hukuki yararı'' var mıdır? Yapılan bir icra takibine itiraz üzerine, alacaklı tarafından “itirazın iptali” davası açılması durumunda, menfi tespit davasında ileri sürülebilecek iddialar, “itirazın iptali” davasında savunma sebebi olarak ileri sürülebileceğinden, bu durumda borçlunun ayrı bir menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı-
"Davalı vekillerinin dava konusu alacak ödenmiş olduğundan herhangi bir hak, alacak ve vekalet ücreti taleplerinin söz konusu olmadığı" dilekçede belirtilmiş ise, bu beyanların dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği-
Kayıp kaçak bedelinin tüketiciden tahsiline ilişkin EPDK. nın düzenleyici işlemi bulunduğundan tüketici hakem heyetinin aksi yönde karar vermesinin mümkün olmayacağı-
Vekaletinde temyizden vazgeçme yetkisi olan vekilin temyizden vazgeçebileceği-
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davası-
BK.nun 182/2. maddesi gereğince aykırı adet veya sözleşme bulunmuyorsa, satıcı ve alıcı aynı zamanda borçlarını yerine getirmekle yükümlü olup, "satış bedelinden alacaklı olduğunu" iddia eden satıcının, "bedelinin sonradan ödenmek üzere malın teslim edildiğini" ispat etmesi gerekeceği-
Davacı bonolara dayanan takibe karşı menfi tespit davası açtığına göre, davacının bonolardan sorumlu tutulabilmesi için bonoları imzalayan kişinin ticari mümessil olmasının gerekeceği-
Müşterek borçlu-müteselsil kefil, ipoteği kendi kefaletini de karşılayacak şekilde borca yetecek miktarda vermişse, alacaklının sadece İ.İ.K.'nun 45.maddesi göre, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği; aksine olarak ipotek, sadece borçlu lehine yada kredi sözleşmesindeki borç için verilmişse kefilin kendi kefaletini karşılamayan arta kalan borç miktarı için alacaklı İ.İ.K.'nun 45.maddesine başvurma zorunluluğu olmadan, Borçlar Kanunu'nun 487.maddesine göre tüm alacak için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile genel haciz yoluyla takip yapabilmesi gerekeceği-