Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle hakkında takip başlatılan borçlunun icra takibine ve imzaya itirazı olmaması durumunda mahkemece "borçlu olunmadığının tesbiti istemi"nin reddedileceği-
Menfi tespit davasında savunmanın davacı tarafça kabul edilmediğine bu durumda ispat yükünün değişmeyerek yine davalı tarafta kalacağı-
Sahte belgelerle ve fotokopilere dayanarak verilmemesi gereken bir kredinin tahsis edilmesi halinde bankanın basiretli bir tacir gibi davranmadığı ve ağır kusurlu bulunduğu, bu nedenle kredi sözleşmesinin davacı yönünden iptal edileceği, davacının anılan kredi sözleşmesi nedeniyle davalı bankaya borçlu bulunmadığı-
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedilebileceği-
Borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında davalının bono bedellerini tahsil etmesine rağmen yedindeki bonoları iade etmeyerek icra takibine konu yapması halinde davacının davasının kabul edileceği-
Menfi tespit davasında davacı, "dava konusu bonoları davalıya teminat olarak verdiğini" kanıtlayamazsa ve ciro imzası davalıya ait ise, davanın reddine karar verileceği-
Menfi tespit davasında kaçak elektrik tespit tutanaklarıyla yetinilemeyip öncelikle tutanakları tanzim eden tutanak mümzilerinin dinleneceği-