Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılamasında davacı iddiasını yazılı delille kanıtlayamasa da dilekçesinde yemin deliline de dayandığından davacı tarafın davalıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalı tarafın alacaklı olduğu icra dosyalarındaki borca karşılık teminat olarak verilen ancak borcun ödenmesi nedeniyle teminat fonksiyonunu yitiren çek nedeniyle açılan menfi tespit davasında, çekin teminat fonksiyonunu devam edip ettirmediği ve borcun ödenip ödenmediği hususunun incelenip sonucuna göre karar verileceği-
İhtar içeriğinde hangi davacının adresinin dava dilekçesinde yer almadığı, hangisi için adres ikmalinin gerektiği bilgisi yer almadığından ihtar(muhtıra) içeriğinin usulüne uygun düzenlendiğinin kabul edilemeyeceği-
Davacı sehven borçlu olarak dahil edildiği icra dosyasında, borçlu olmamasından dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm oluşturulması gerekeceği-
İpoteğin kaldırılması yönünde bir özel yetki verilmemiş olan dava dışı kefilin vermiş olduğu vekaletnamede alacak için özel yetki aranması sözkonusu olup, bu durumda mahkemece, dava dışı vekilin ipoteğin kaldırılması yönünde özel yetki verilmiş vekaletnamesini ibraz etmesi yada kefilin bizzat ipoteğin kaldırılmasına muvafakat edip etmediği yönünde beyanının alınması yönünde davacı vekiline önel verilmesi gerekeceği, verilen önele karşın vekaletname sunulamaması yada kefilin muvafakatının alınamaması halinde davanın bu sebeplerle reddi gerekeceği-
Bonoya istinaden yapılan alacak nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin davada, temyiz incelemesi görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na ait olduğu-
Yeni malik tarafından ecrimisil tahsili talebiyle kiracı hakkında başlatılan takipte borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin davada, akdin feshi ve tahliye istemi olmaksızın kira alacağı ve tazminat davalarında görevli mahkeme dava değerine bakılarak tayin edileceği, dava değeri 9350.-TL olup, dava tarihi itibariyle görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğu-
Davacıların talebi sözleşmenin feshi ile sözleşmeye konu pancar makinesinin satış bedeli olarak verilen senetten dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olup bu durumda mahkemece davacıların verdiği senet dolayısıyla borçlu olmadıklarının tespitine karar verildiğine göre sözleşme feshedilmiş sayılacağından davacıların elinde bulunan pancar sökme makinesinin iadesi ile ilgili bir karar verilmesi gerekeceği-
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisinin de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesi olduğu-
