“Bir olgudan, kendi yararına hakların var olduğunu” ileri süren tarafın, olguyu kanıtlamakla yükümlü olduğu, iddiasını kanıtlamanın öncelikle davacıya düştüğü, davalının bunun aksini savunması halinde, karşı iddiasını (savunmasını) kanıtlayacak delilleri sunması gerekeceği–
Tüzel kişilerde, tüzel kişinin organının isticvap olunması gerekeceği–
«Araç işleten» sıfatı ile aleyhine dava açılan Halk Finansal Kiralama A.Ş.’nin «aracı 3226 sayılı Kanun çerçevesinde Konukbekler Belediye Başkanlığı’na kiraladığını bu sebeple işletenin kendisi olmayıp Belediye Başkanlığı olduğunu, kendisine husumet düşmeyeceği» iddiasını isbatla yükümlü olduğu–
Kusursuz sorumlulukta, kusursuz sorumlu olduğu iddia edilen kişinin «olayla zarar arasındaki illiyet bağının mücbir sebep, zarar görenin ve üçüncü kişinin tam kusuru ile kesildiğini» kanıtlamak suretiyle sorumluluktan kurtulabileceği–
Taraflar arasındaki -eser sözleşmesine ilişkin- sözlü anlaşmanın niteliği konusunda uyuşmazlık bulunması halinde, davacının MK.6 uyarınca “tesbit dosyasında sözü edilen noksan işlerin davalı tarafından üstlenildiğini” isbat etmesi gerekeceği–
Taraflar arasında, “bedel” ve “ödeme”ye ilişkin yazılı delil bulunmaması halinde, “yapılan işin bedelinin ödendiği” hususunu, isbat yükü-nün, bunu iddia eden iş sahibine düşeceği–
Vesayet davalarında “kısıtlının mallarının nasıl idare edildiği, gelirlerinin nerelere harcandığı vb." hususlarının vasi tarafından isbat edilmesi gerekeceği–
Semen bedelinin tahsili için açılan davalarda isbat yükünün “satın ilişkisini kabul etmekle beraber semeni ödediğini” iddia eden tarafa düştüğü–
“Kötüniyet tazminatı” istemini içeren davalarda, isbat yükünün davacı işçiye düştüğü–