Madde Listesi Madde 6 - I. İspat yükü
Madde No :
İstihkak davalarında “muvazaa iddiası”nın alacaklı tarafından kanıtlanması halinde yapılan muvazaalı işlemin alacaklı bakımından geçersiz sayılacağı (bu konuda mutlaka “iptal davası” açılması gerekmediği–
Malen kaydını taşıyan senet karşılığında, davalı-alacaklının «davacıya nakit para verdiğini» belirtmesi halinde, davacı-borçludaki alacağını (miktarını) davalının kanıtlaması gerekeceği–
Bir taşınır malı elinde bulunduran kimsenin onun maliki sayılacağı (İİY. mad. 97/a), bu durumda mülkiyet karinesinin borçlu (ve dolayısıyla alacaklı) yararına sayılacağı, davacı - üçüncü kişinin bu yasal karinenin aksini yeterli ve inandırıcı biçimde -ve her türlü delille- isbat etmesi gerekeceği–
Davacının (borçlunun kardeşinin) haczin uygulandığı yer ve ken-disinin oturduğu yer dışında bir yerden fatura düzenletmiş olmasının, hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği–
“Dikiş makinası”nın, niteliği gereği kadına ait eşya sayılacağı–
Bilinmeyen bir tarihten beri çekimşesiz olarak taşınmazın kullanılıyor olmasının, mirasçılar arasında rızai taksimin varlığına karine teşkil ettiği, bu karinenin aksini iddia edenin bunu isbatla yükümlü olduğu–
Aynı fatura ile çeşitli nitelikteki eşyaların hep birlikte satılmış olmasının (gösterilmesinin) hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği–
Borcun doğumundan («icra takibi»nden ya da «haciz»den) sonra açılan boşanma davasının, mal kaçırma amacına yönelik «muvazaalı bir boşanma» sayılacağı–