Munzam zarar alacaklısının, öncelikle temerrüde uğrayan asıl alacağının varlığını, bu alacağın geç veya hiç ifa edilmemesinden dolayı temerrüt faizi ile karşılanmayan zararını, zarar ile borçlu temerrüdü arasındaki uygun illiyet bağını ispat etmekle yükümlü olduğu, borçlunun ancak temerrüdündeki kusursuzluğunu kanıtlama koşuluyla sorumluluktan kurtulabileceği– Munzam zarar davalarında alacaklının (davacının) ispat yükümlülüğünün çok sıkı kurallara bağlanmaması gerekeceği, genel ispat yöntemlerinde olduğu gibi her olayın kendi yapısı ve özelliği içinde değerlendirmeye tâbi tutulması gerekeceği – Alacaklının davasında dayandığı maddi olgulara uygulanması zorunlu görülen HUMK. md. 238/2 ve MK. 7 anlamında belirlenen delillerle alacaklının zararının kanıtlandığına ilişkin karinenin vücut bulduğu–

...Dava hukuksal nitelikçe BK. 105’ten kaynaklanan «munzam zarar» istemine ilişkindir. A.an yasa maddesine göre «alacaklının duçar olduğu zarar, geçmiş günler faizinden fazla olduğu surette borçlu kendisine hiçbir kusur isnat edilemeyeceğini ispat e ...