«Maaşından yapılan kesintinin İİK’nun 83. maddesine aykırı olduğu» yönündeki şikayetin yedi günlük süreye bağlı bulunduğunu–
«Finansal kiralama sözleşmesine konu malların haczedilemeyeceğine karar verme yetkisinin, talimat icrasına ait olmadığı» yönündeki şikayetin reddi nedeniyle yasada şikayetçinin tazminatla sorumlu tutulacağının öngörülmemiş olduğu–
Sadece «haczedilen menkullerin ipotek akit tablosu kapsamında olduğunu» belirtmiş olan, ayrıca MK’nun 686 ve 862. maddelerinde öngörülen biçimde «eklenti» (teferruat) ve 684. maddesinde öngörülen biçimde «tamamlayıcı parça» (mütemmim cüz) niteliğinde olup olmadıklarını değerlendirmeyen bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacağı-Binanın «tamamlayıcı parça»sı niteliğinde bulunan kalorifer kazanının, asansör ve hidroforun, klima ve kat kaloriferinin, fotosel kapı ile asma katın binadan ayrı olarak haczedilemeyeceği–
Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, ileride doğması muhtemel haklar için (ileride borçluya ait olacak katlar için) henüz borçlu adına kayıtlı olmayan, üçüncü kişiye (arsa sahibine) ait bulunan taşınmaz (daireler) üzerine haciz konulamayacağı–
Haczedilmezlik şikayeti üzerine taraflar gelmese bile icra mahkemesinin şikayetin esasını inceleyip karar vermesi gerekeceği, HUMK. 409/son (şimdi; HMK. 150/6) maddesini uygulayarak sonuca gidemeyeceği–
İştirak halinde malik bulunan borçlunun payının haczedilmesi halinde, borçlunun bu pay için meskeniyet şikayetinde bulunabileceği–
Belediye vergi ve resimleri ile kamuya tahsis edilmiş ve akar olmayan belediyenin taşınır ve taşınmaz mallarının haczedilemeyeceği - İller Bankası payının kamuya tahsis kararı bulunmasa bile niteliği gereği haczedilemeyeceği–
Haczedilen menkul malların, hacizden önceki tarihi taşıyan ve idari yargıca iptal edilmedikçe yeterli olan kamu hizmetine tahsis kararının kapsamında kalıp kalmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Şikayet tarihinin harcın ödendiği (yatırıldığı) tarih olduğu–
Haczedilen taşınırların ipotek akit tablosunda yazılı olması ve teferruat (eklenti) niteliğinde bulunması nedeniyle haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–