«Meskeniyet şikâyeti» üzerine, icra mahkemesinin -bilirkişi aracılığı ile- taşınmazın niteliklerini ve değerini tesbit etmesi, şikâyetçinin sosyal ve ailevi durumuna göre ihtiyacını karşılayacak bir evi kaç liraya alabileceğini belirlemesi ve taşınmazın değeri ile borçlunun ihtiyacı için alınabilecek meskenin değerini karşılaştırması ve taşınmazın takdir edilen değerden daha düşük bir fiatla mesken temini mümkün olduğu takdirde «evin satılmasına ve haline münasip evi alması için satış bedelinden gerekli paranın borçluya ödenmesine» aksi takdirde -yani, borçlunun ihtiyacı için alınabilecek meskenin değerinin, taşınmazın değerinden daha az olmaması halinde- «haczin kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Alacağın doğum tarihine bakılmaksızın, hacizden sonra alınan «kamu hizmetine tahsis kararı»na dayanılarak belediye malları üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilemeyeceği–
Borçlunun «maaşından yapılan kesintinin İİK’nun 83. maddesine aykırı olduğu yönündeki başvurusunun (şikayetinin), yedi günlük süreye bağlı olduğu–
Haczedilen belediyeye ait araçların nitelikleri itibariyle kendiliğinden kamuya tahsisli nitelikte olup olmadıklarının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun meskeniyet şikayetine konu ettiği evinin mutlaka tapuda kayıtlı olmasının gerekmediği, «gecekondu ile ilgili olarak da meskeniyet şikayetinde bulunabileceği–
Haczedilen belediyeye ait araçların nitelikleri tesbit edilerek, bu araçların kamuya tahsis kararı kapsamında kalıp kalmadığı veya niteliği gereği kendiliğinden kamuya tahsisli olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Üzerinde ipotek bulunmayan taşınmazda yer alan tamamlayıcı parça (mütemmim cüz) ve eklentinin (teferruatın) haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
İdari yargıda, kamu hizmetine tahsis kararının iptali için dava açıldığında, bu davanın sonucunun «bekletici mesele» yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Mahkeme kararı ile mülkiyet tapuya tescilden önce kazanmış olan kişinin -haciz tarihinde taşınmaz borçlu adına kayıtlı olduğu için taşınmaz üzerine haciz koyan icra müdürünün işleminde usulsüzlük bulunmadığından- genel mahkemede dava açıp haczin kaldırılmasını talep etmesi gerekeceği, bu konuda şikayet yoluyla icra mahkemesine başvuramayacağı–