Borçlunun elinde bulunan bir malın haczedilmesi sırasında, “haczedilen malın 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu kapsamında bulunan finansal kiralama konusu mal olduğu”nun kiralayan/kiracı (borçlu) tarafından ileri sürülmesinin “istihkak iddiası” olmadığı -
İlamlı icra takibi itiraz ya da şikayet üzerine durmayacağından, şikayet konusu işlemle ilgili paranın bankadan çekilmiş olmasının, işin esasının incelenmesini engellemeyeceği, çünkü icra mahkemesince verilecek kararın içeriğine göre İİK’nun 361. maddesi gereğince sonradan bu paranın alacaklıdan geri alınabileceği–
6772 sayılı Kanun uyarınca, işçilere -arızi olarak, belli koşulların gerçekleşmesi sonucunda işçiye ödenecek olan- «fazla mesai», «evlilik ve çocuk zamları», «ayni yardımlar», «hafta ve genel tatil ücretleri» gibi esas ücrete ek olarak yapılan ödemelerin haciz edilemeyeceği–
Toptan ve bir defada -hak sahibine veya mirasçısına- ödenmekte olan emekli ikramiyesinin -borçlunun emekliliği gerçekleştikten sonra- tamamının haciz edilebileceği–
«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
(Kıdem tazminatı) ve (ihbar tazminatı) gibi ödentilerin ücretten sayılacağına -ve «haciz edilemeyeceğine»- dair bir hüküm bulunmadığından, bunların tamamının, «nem’a»nın ve «toplu iş sözleşmesi farkı» ile «ikramiye»nin ise en fazla ¼’ünün haciz edilebileceği–
Avukatlık Kanununun 164/son maddesi gereğince vekalet ücretinin iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemeyeceği gibi haciz de edilemeyeceği–
Üçüncü kişinin, taraf olmadığı takip dosyasında «haczin kaldırılmasını» isteyemeyeceği–
Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyeye verilen paylar hakkında «kamuya tahsis kararı» alınmış olsa bile 3986 sayılı Kanun uyarınca; 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken -örneğin; SSK’nun prim alacağından dolayı- bu payların haczedilebileceği–
Daha önce verilen ipoteklerin silinmiş olması halinde, borçlunun halen ipotekle yükümlü olmayan taşınmaz hakkında meskeniyet iddiasında bulunabileceği–