Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlar uyarınca belediyeye verilmekte olan payların, oto bilet gelirlerinin, usulsüzlük cezasının, haberleşme vergisinin, yol harcı katılma payının, yapı kullanma harcının, elektrik tüketim vergisinin, ağır kusur cezasının, işyeri açma izin harcının, bina inşaat harcının, imar durumu harcının, tatil günleri çalışma ruhsatı harcının, yapı suret harcının, idari para cezası adı altında yatırılan paraların, yangın ve sigorta vergisinin, elektrik tüketim paylarının, tellaliye bedellerinin, emlak vergisi paralarının, boğaz köprüleri geçiş paylarının, işgaliye harcının, Emekli Sandığından gönderilen tedavi giderlerinin, sigorta şirketlerinin bu hesaba yatırdığı vergilerin, cenaze arabasının, çöp arabasının, otoparkın, ambulansın, mezarlıkların, su kuyusunun, spor alanlarının, parkın, bahçenin, hizmet binasının, -niteliği gereği kamu hizmetlerine tahsis edilmiş olmaları nedeniyle- belediyenin borcundan dolayı haczedilemeyecekleri
Avukatlık Kanununun 164/son maddesi gereğince vekalet ücretinin iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemeyeceği gibi haciz de edilemeyeceği–
Kiralayanın ya da kiracının borcu için kiracının ikametgâhının bulunduğu noterlikteki özel sicile tescil edilmiş olan finansal kiralama sözleşmesinin kapsamında bulunan taşınır malların, kira sözleşmesinin şerhinden sonra haciz edilemeyeceği (icra memurunun, bu malların takibin dışında bırakılmasına karar verilebileceği), kanuna aykırı olarak icra memurluğunca yapılan haciz işlemine karşı «kiracının» ya da «kiralayanın» -7 gün içinde- şikayet yoluna başvurabileceği–
Maden Kanunu(m.40) uyarınca ancak “bir madenin işletme hakkına ya da madenin işletilmesi ile bütünlük teşkil eden alet ve malzemenin tamamı” nın veya “madenden çıkartılan bu cevherlerin bakiyeleri ve cürufu” nun haczedilebileceği-
Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyeye verilen paylar hakkında «kamuya tahsis kararı» alınmış olsa bile 3986 sayılı Kanun uyarınca; 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken -örneğin; SSK’nun prim alacağından dolayı- bu payların haczedilebileceği–
Borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu evde bizzat oturmasının zorunlu olmadığı, burada oğlunun oturmasının ya da kiraya verilmiş olmasının meskeniyet iddiasında bulunmaya engel teşkil etmediği–
Teminat mektuplarının kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığı, teminat mektubu ile lehdar lehine doğmuş veya doğacak bir hak bulunmadığından, lehdarın borcu için teminat mektubunun haczedilemeyeceği, teminat mektuplarının niteliği itibariyle hangi iş için verilmişse, o iş için geçerli olduğu–
İcra mahkemesine başvuru dilekçesinde hem «istihkak» hem de «haczedilmezlik» iddiasında bulunulmuş olması halinde, mahkemece -duruşma açılarak- önce «istihkak iddiası» yönünden gerekli harç tamamlattırılıp istihkak davası prosedürüne göre inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince «üçüncü kişinin SSK’dan aldığı emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına» karar verilmiş olması halinde, bu kişinin sözü geçen icra mahkemesi kararını icra dairesine ibraz ederek, maaşından kesilen paranın geri verilmesini İİK’nun 361. maddesine göre sağlayabileceği–
