Aciz belgesi ibraz etmenin, tasarrufun iptali davalarında davanın görülebilme koşulu olduğu, mahkemece kendiliğinden gözönünde bulundurulacağı ve bu belgenin dava açılmadan, dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasından hatta hükmün Yargıtayca onanmasından/bozulmasından sonra ya da karar düzeltme aşamasında bile sunulabileceği–
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Olayda davacı tarafından kati aciz vesikası ibraz edilmediği gibi İİK.nun 105. maddesi uyarınca kati aciz belgesi yerine geçecek haciz tutanağının da dosyaya sunulmadığından dava şartının gerçekleşmediği ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 23.12.2010 T. 3122/11438
- 15. HD 23.09.2004 T. 3785/4596
- 15. HD 15.06.2004 T. 2776/3342
- 17. HD 4.10.2010 T. 3847/7702
- 15. HD 3.11.2004 T. 5591/6591
- 17. HD 12.02.2009 T. 4041/583
- 17. HD 17.09.2009 T. 5394/5517
- 17. HD 1.10.2009 T. 4961/5863
- 15. HD 2.05.2005 T. 7075/2686
- 15. HD 23.09.2004 T. 3303/4567
- 15. HD 16.01.2007 T. 5981/62
- 17. HD 12.02.2008 T. 5709/523
- 15. HD 30.09.2002 T. 3661/4270
- 17. HD 18.10.2010 T. 3843/8423
- 17. HD 17.03.2008 T. 357/1253
- 15. HD 20.09.2004 T. 4272/4377
- 12. HD 9.12.2004 T. 5440/6398
- 17. HD 31.01.2011 T. 6288/599
- 15. HD 29.09.2004 T. 2194/4744
- 17. HD 27.09.2007 T. 3309/2815
- 17. HD 30.09.2010 T. 8378/7582
- 15. HD 22.03.2006 T. 6110/1677
- 17. HD 5.05.2009 T. 18/2875
- 17. HD 9.02.2009 T. 4710/465
- 17. HD 18.03.2008 T. 113/1353
İlgili bağlantılar