506 sayılı Kanunun 121. maddesi uyarınca, bu kanun gereğince bağlanmış olan «gelir veya aylıklar ve sağlanacak yardımlar» nafaka borçları dışında haczedilemeyeceğinden, borçluya bağlanmış olan «emekli maaşının» da haczedilemeyeceği (ve bu konudaki borçlunun şikayetinin her zaman yapılabileceği)–
Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyeye verilen paylar hakkında «kamuya tahsis kararı» alınmış olsa bile 3986 sayılı Kanun uyarınca; 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken -örneğin; SSK’nun prim alacağından dolayı- bu payların haczedilebileceği–
«Haline münasip evin haczedilemeyeceği»ne yönelik olan İİK’nun 82/12. maddesindeki koşulların oluşması halinde, dar yetkili icra mahkemesince borçlu aleyhine MK’nun 2. maddesinin uygulanamayacağı–
Alacaklının haciz koymak istediği paranın, kısa bir süre önce borçlu tarafından bankadan çekilerek bu para ile satın alınan ev hakkında, borçlunun meskeniyet iddiasında bulunmasının «hakkın kötüye kullanılması» olarak değerlendirilemeyeceği–
«İ.iye»de ücretten sayıldığından, bunun da -1475 sayılı Kanunun 28.; 4857 s. Kanunun 35. maddesindeki koşullar çerçevesinde- ancak 1/4’ünün haciz edilebileceği–
«Devlet malı» kavramının, «devlet tüzel kişiliği içindeki genel ve katma bütçeli dairelerin ellerinde bulunan ve idare ve muhasebesi 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanununa tâbi mallar»ı kapsadığı–
Takibe taraf olmayan üçüncü kişilerin «üzerine haciz konulan kendilerine ait şeylerin -araçların, hesaptaki paranın, post makinesine ait hesapların, hisse senetlerin vb.- kendilerine ait olduğu» iddiası ile icra mahkemesine yaptıkları başvuruların «istihkak davası» niteliğinde olduğu, HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) uyarınca, hukuki nitelendirme hakime ait olduğundan, «şikayet» adı altında yapılmış olan başvurunun «istihkak davası» prosedürüne göre incelenmesi gerekeceği–
1580 s. Belediye K.’nun 19/7. maddesi; 277 s. K.’nun 1. maddesi; 5237 s. Belediye Gelirleri K. ile diğer kanunlarla belediyeye verilmekte olan payların, «belediye vergi ve resmi» hükmünde olmaları nedeniyle haciz edilemeyecekleri–
Büyükşehir merkez ilçeleri tek bir yargı çevresi içerisinde olduğundan, yapılan finansal kira sözleşmesinin aynı yer yargı çevresi içindeki herhangi bir ilçe noterliğindeki özel sicile tescil edilmesinin yeterli ve geçerli olduğu–