“Şahısların mülkiyetinde bulunan silahların haczedilemeyeceğine” ilişkin özel kanunlarda açık bir hüküm bulunmadığından, bu tür silahların –daha sonra yapılacak ihaleye yasaca silah bulundurmasına engeli olmayan kişilerin katılmaları koşuluyla- haczedilmelerine bir engel bulunmadığı-
Satış ile 3. kişiye geçen mülkiyet tasarrufun iptaline karar verilmesi ile borçluya geri dönmeyeceğinden, taşınmazın mülkiyeti 3. kişiye ait olup, borçlunun kendisine ait olmayan taşınmaz üzerine konulan haciz nedeniyle İİK. mad. 82/12 uyarınca haczedilmezlik şikayetinde bulunmasının mümkün olmadığı-
Haczedilmezlik şikayeti hakkında, icra mahkemesince verilen «yetkisizlik kararı»nın kesinleşmesinden itibaren on günlük süre geçtikten sonra, şikayetçi vekilinin «şikayet dosyasının yetkili icra mahkemesine gönderilmesini istemesi halinde, mahkemece re’sen -HUMK. 193/son (şimdi; HMK. 20/1)uyarınca- «davanın açılmamış sayılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun «SSK’dan aldığı emekli aylığının nafaka alacağı dışında haciz edilemeyeceği»ne ilişkin şikayetinin kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle bir süreye bağlı olmadığı–
506 sayılı SSK. Kanununun 121. maddesine dayalı olarak yapılan haczedilmezlik şikayetinin süreye bağlı olmadığı–
Borçlunun daha önce üzerinde ipotek kurduğu taşınmaz hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için, ipoteğin; mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekeceği (Borçlunun; serbest iradesi ile kurduğu ipoteklerin daha sonra aynı yerle ilgili olarak meskeniyet iddiasında bulunmasını engelleyeceği)–
«Meskeniyet şikâyeti» üzerine, icra mahkemesinin -bilirkişi aracılığı ile- taşınmazın niteliklerini ve değerini tesbit etmesi, şikâyetçinin sosyal ve ailevi durumuna göre ihtiyacını karşılayacak bir evi kaç liraya alabileceğini belirlemesi ve taşınmazın değeri ile borçlunun ihtiyacı için alınabilecek meskenin değerini karşılaştırması ve taşınmazın takdir edilen değerden daha düşük bir fiatla mesken temini mümkün olduğu takdirde «evin satılmasına ve haline münasip evi alması için satış bedelinden gerekli paranın borçluya ödenmesine» aksi takdirde -yani, borçlunun ihtiyacı için alınabilecek meskenin değerinin, taşınmazın değerinden daha az olmaması halinde- «haczin kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Kooperatiften alacaklı olan kişilerin, kooperatif ortaklarına haciz ihbarnamesi göndererek «kooperatife ödeyecekleri aidat paralarını» haciz edemeyecekleri ve kooperatifin ve ortakların gönderilen haciz ihbarnamelerinin -süresiz şikayet yoluyla- iptalini istemekte hukuki yararlarının bulunduğu–