«Eski hale getirme talebi»nin «belli bir sürenin elde olmayan sebeplerle geçirilmiş olması yüzünden, düşmüş olan hakkın iadesi» amacına yönelik bir yol olduğu–
Takip konusu senedin -inşaat, kredi, alım satım vb. gibi- iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme uyarınca düzenlenmiş olması halinde, senet bedelinin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin iptaline» (İİK. 170a) kadar verilmesi gerekeceği–
Apartman yöneticisinin kendisine ancak özel olarak yetki verilmişse, kat malikleri kurulu adına kambiyo senedi düzenleyebileceği, bu durumda dahi yöneticinin «pasif husumet ehliyeti»ne sahip olmadığı, açılacak davada kat maliklerinin hasım (davalı) gösterilmesi gerektiği–
Takip dosyası bakımından «üçüncü kişi» durumunda bulunan kişilerin (borçlu tarafından lehine tasarruf yapılan kişilerin) «103 davetiyesi çıkarılmadan işlem yapılmasına» karşı şikayette bulunamayacakları—
Belediye meclisince (encümenince) verilen «kamuya tahsis kararı»nın iptali için, alacaklı tarafından idari yargıda dava açıldığının anlaşılması halinde, icra mahkemesindeki haczedilmezlik şikayetinde, bu davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Duruşma davetiyesinin, duruşma gününden sonra tebliğ edilmiş olması halinde, yeniden duruşma günü tebliğ edilmeden, ihalenin feshi davasının sonuçlandırılamayacağı–
