Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), yorum yoluyla takip konusu ilamın hüküm fıkrasını (infaz edilecek kısmını) belirleyemeyeceği–
Lehine tasarruf yapılan (taşınmazı satın alan) üçüncü kişinin -takipte taraf bulunmadığından (takipte sıfatı bulunmadığından- icra mahkemesinde «haczedilmezlik şikayeti»nde bulunamayacağı-
İhalenin feshinin istenildiği tarihte, müflis şirketin iflas idaresinin oluşmamış (seçilememiş) olduğu durumlarda, müflis şirket temsilcisinin ihalenin feshini isteyebileceği–
Uyuşmazlığı çözmenin icra mahkemesinin (tetkik merciinin) görevi dışında olması halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) «icra mahkemesinin (tetkik merciinin) görevsizliğine, karar kesinleştiğinde, talep halinde dosyanın görevli ..... mahkemesine gönderilmesine...» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Senedin arkasındaki -«kısmi ödememe»yi, «senedin teminat senedi olduğu»nu, «senedin tahsilinin bağlı olduğu koşulları» vs. belirten- yazıların üzerinin pulla kapatılmış olduğu iddiasında bulunulması halinde, pulların sökülerek altındaki yazıların okunması için icra mahkemesince (tetkik merciince) bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
İlamın infaz edilecek kısmının, «hüküm bölümü» olduğu, bu bölümün aynen infazı gerektiği, icra mahkemesi hakiminin ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleme yetkisinin bulunmadığı–
«İmza itirazı»nda bulunan borçlunun çağırılmış olduğu duruşmaya gelmemesi ve alacaklının «itirazı (davayı) takip etmeyeceğini» bildirmesi halinde ‘dosyanın işlemden kaldırılacağı’–
İhalenin feshini isteyebilecek kişilerin yasada sınırlı olarak belirtilmiş olduğu–
İİK. 129’da öngörülen «paraya çevirme ve paylaştırma masrafları»nı talep etmekten bunları yapmış olan alacaklının feragat edebileceği, bu durumda bu masraflar karşılanmadan yapılan ihalenin -bu nedenle- feshinin istenemeyeceği—