Apartman yöneticisinin kendisine ancak özel olarak yetki verilmişse, kat malikleri kurulu adına kambiyo senedi düzenleyebileceği, bu durumda dahi yöneticinin «pasif husumet ehliyeti»ne sahip olmadığı, açılacak davada kat maliklerinin hasım (davalı) gösterilmesi gerektiği–
Takip dosyası bakımından «üçüncü kişi» durumunda bulunan kişilerin (borçlu tarafından lehine tasarruf yapılan kişilerin) «103 davetiyesi çıkarılmadan işlem yapılmasına» karşı şikayette bulunamayacakları—
Belediye meclisince (encümenince) verilen «kamuya tahsis kararı»nın iptali için, alacaklı tarafından idari yargıda dava açıldığının anlaşılması halinde, icra mahkemesindeki haczedilmezlik şikayetinde, bu davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Borçlunun sıra cetveline itiraz/şikayet hakkının bulunmadığı–
Duruşma davetiyesinin, duruşma gününden sonra tebliğ edilmiş olması halinde, yeniden duruşma günü tebliğ edilmeden, ihalenin feshi davasının sonuçlandırılamayacağı–
«İmza itirazı»nda bulunan borçlunun çağırılmış olduğu duruşmaya gelmemesi ve alacaklının «itirazı (davayı) takip etmeyeceğini» bildirmesi halinde ‘dosyanın işlemden kaldırılacağı’–
İhalenin feshine ilişkin şikâyetlerin kabul veya reddi halinde, haklı bulunan taraf lehine maktu vekâlet ücreti takdiri gerekeceği—
Tapu kaydında lehine kira şerhi bulunan kişinin ihalenin feshini isteyemeyeceği-
Takip konusu senedin -inşaat, kredi, alım satım vb. gibi- iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme uyarınca düzenlenmiş olması halinde, senet bedelinin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin iptaline» (İİK. 170a) kadar verilmesi gerekeceği–