Borçlunun zamanaşımına itirazının kabulü halinde takibin o borçlu yönünden duracağı-
Borçlunun mahkemece incelenen borca ve faize itirazlarının yanında mükerrer takip ve zamanaşımı itirazının da bulunmasına rağmen, mahkemece anılan talepler incelenip bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeksizin hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Takibe konu bononun, vade tarihinden itibaren üç yıllık zamanaşımı süresine tâbi olduğu- Haciz talebi de bir icra takip talebi olduğundan haciz talebinde bulunulması ile zamanaşımının kesileceği-
Borçlunun takip konusu çeklerin vekaletten azlettiği vekil tarafından imzalanması nedeniyle borçtan sorumlu olmadığına ilişkin iddiası, İİK'nun 169/a maddesinde düzenlenen borca itiraz niteliğinde olup, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulacağı, borçlu lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Takip alacaklısı banka aynı zamanda muhatap banka durumunda olmadığından ve çek adı geçen banka tarafından ibraz edildiğinden, çek yönünden takip yapan bankanın yetkili hamil olduğu, takibin iptali isteminin reddine karar verileceği-
Borçlunun başvurusunun İİK.nun 169/a maddesi kapsamında borca itiraz niteliğinde olup, kabulü halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Alacaklının protokoldeki imzaya itirazı olmadığı, bu durumda, alacaklının protokole karşı diğer beyanlarının dar yetkili icra mahkemesinde dinlenmeyeceği-
Ciranta konumunda olan takip alacaklısının kötüniyetli olduğu iddia ve ispat edilmediği gibi, senet metninde de sözleşme nedeniyle verildiğine ilişkin bir ibare bulunmadığından takip alacaklısına karşı senedin teminat senedi olduğu ileri sürülemeyeceğinden, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun borca itirazının kabulü halinde takibin o borçlu yönünden duracağı, bu durumda takibin iptaline hükmedilmesinin isabetsiz olduğu (İİK. mad. 169/a)-
İcra takip dosyasının incelenmesinde; takip dayanağı bononun vade tarihinden itibaren 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan alacaklı tarafından takip başlatılmakla zamanaşımı kesilmiş ise de, takip tarihinden itibaren ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihe kadar şikayetçi borçlu yönünden zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığından yasada öngörülen (3) yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunun kabulü gerekeceği-