Mirasbırakanın başka tasarrufları bulunup bulunmadığı ve adına kayıtlı başka taşınmazlar olup olmadığının araştırılacağı, tüm temliklerinin saptanacağı, çekişme konusu temliklerin gerçekleştirilmesindeki gerçek iradesinin ortaya çıkartılması için tanıkların yeniden dinleneceği, miras bırakanın sosyal ve ekonomik durumu, ailevi ve beşeri ilişkileri de değerlendirilerek bir karar verilmesinin gerekeceği-
Murisin mirasçılık belgesini temin edeceği, daha önce açılan tenkis dava dosyasının getirtilerek değerlendirileceği, ayrıca yerinde keşif yapılarak çekişme konusu taşınmazların, davacıya verildiği bildirilen taşınmazların ve temlik dışı taşınmazların ölünceye kadar bakım sözleşmesi tarihine göre değerlerinin belirleneceği ve bu belirlenecek değerlere göre oranlama yapılarak bir karar verilmesinin gerekeceği-
Bozmaya uymakla oluşan kazanılmış hak İlkesi dikkate alınarak, murisin taşınmazların alımında ödediği tapu bedelinin mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değerin ve paranın satın alma gücündeki değişimlerin usulünce belirli kriterler gözetilerek hesaplanan, heyet bilirkişi raporu esas alınarak tenkise karar verilmesinin gerekeceği-
?Miras bırakanın çekişmeli taşınmazı 3. kişiden bedelini ödeyerek satın aldığı iddiasının elden bağış "gizli bağış" niteliği taşıdığı, olayda 1.4. 1974 tarih 1/2 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunacağı, davada tenkis de istenilmediğinden davanın reddi gerekeceği-
Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerekeceği-
Murisin bakımının uzun süredir davalının kızı tarafından yapıldığı, davacıların dahi murisin bakımının davalı tarafından sağlandığını dava dilekçesinde açıkça kabul ettikleri , dosya kapsamı ve tanık anlatımlarından muris ile davacı çocukları arasında bir husumetin de bulunmadığı, bu nedenle murisin mal kaçırma amacıyla temlikte bulunmadığı-
Veraset ilamı ve akit tabloları getirtilerek davanın dinlenebilirlik koşulunun bulunup bulunmadığının tespit edileceği, dava dinlenebilir ise miras bırakandan tüm mirasçılarına intikal eden taşınır, taşınmaz mallar ve hakların araştırılacağı, tapu kayıtları ve varsa öteki delil ve belgelerin mercilerinden getirtilerek, her bir mirasçıya nakledilen malların ve hakların nitelikleri ve değerleri hakkında uzman bilirkişiden rapor alınmasının gerekeceği- (ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-)
Dava konusu 588 parsel sayılı taşınmazın, zuhulen bozma kapsamı dışında bırakıldığı, bozma kararının bu yönüyle maddi hataya dayalı olduğu ve bozmaya uyulmuş olmasının taraflar yararına usuli kazanılmış hak doğurmayacağı, bu nedenle dava konusu 588 parsel sayılı taşınmaz bakımından da olumlu veya olumsuz bir karar verilmesinin gerekeceği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tazminat isteğine ilişkin davada; öncelikle veraset ilamı ve akit tabloları getirtilerek davanın dinlenebilirlik koşulunun bulunup bulunmadığının tespit edileceği, dava dinlenebilir ise miras bırakandan tüm mirasçılarına intikal eden taşınır, taşınmaz mallar ve hakların araştırılacağı, tapu kayıtları ve varsa öteki delil ve belgelerin mercilerinden getirtilerek, her bir mirasçıya nakledilen malların ve hakların nitelikleri ve değerleri hakkında uzman bilirkişiden rapor alınmasının gerekeceği- (ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-)
Dava konusu parselle tevhit bilahare ifraz edildiği, miras bırakan tarafından temlike konu edilen ve muvazaalı olduğu belirlenen çekişme konusu taşınmazın miktarı gözetilerek davalının üçüncü kişilerden edindiği taşınmazla tevhit ve ifrazından oluşan taşınmazlar üzerinde yapılan binadaki bağımsız bölümlere ne oranda yansıdığının bilirkişiden rapor alınarak belirleneceği, belirlenen miktara göre ise davacıların miras paylarının dava konusu parsellere yansıtılarak asıl davada iptal ve tescile, birleşen davada ise bedele hükmedilmesinin gerekeceği-