Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptal ve tescil davasında; hem kısa hem gerekçeli kararda davanın kabulüne denilmekle yetinildiği, davacıların asıl talepleri olan iptal ve tescile ilişkin herhangi bir hüküm kurulmadığı, istem sonucu tam olarak karşılanacak şekilde taraflara tanınan hak ve yüklenen borçların kararda açıkça gösterilmesinin gerekeceği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davasında miras bırakanın terekesine Sulh Hukuk hakimi tarafından tereke temsilcisi atanmışsa da mahkemece tereke temsilcisine davetiye çıkartılmaksızın yokluğunda davaya devam edilerek hüküm kurulamayacağı-
Hukuki ehliyetsizlik kamu düzeni ile ilgili olduğu, tarafların bu yönde bildirecekleri tüm delillerin toplanacağı, varsa miras bırakana ait sağlık kurulu raporları, hasta müşahade kayıtları,reçeteler vs. istenerek, tüm dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderileceği, akit tarihinde miras bırakanın ehliyetli olup olmadığı yönünde rapor alınacağı, ehliyetli olduğunun anlaşılması halinde ise hile ve muvazaa iddiasının incelenmesinin gerekeceği-
Kadastro tespit çalışmalarının yapıldığı ve tespitin kesinleştiği, miras bırakanın ise tespitten sonra öldüğü, bu nedenle 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin eldeki dava bakımından uygulanamayacağı-
Mirasbırakanın başka tasarrufları bulunup bulunmadığı ve adına kayıtlı başka taşınmazlar olup olmadığının araştırılacağı, tüm temliklerinin saptanacağı, çekişme konusu temliklerin gerçekleştirilmesindeki gerçek iradesinin ortaya çıkartılması için tanıkların yeniden dinleneceği, miras bırakanın sosyal ve ekonomik durumu, ailevi ve beşeri ilişkileri de değerlendirilerek bir karar verilmesinin gerekeceği-
Murisin mirasçılık belgesini temin edeceği, daha önce açılan tenkis dava dosyasının getirtilerek değerlendirileceği, ayrıca yerinde keşif yapılarak çekişme konusu taşınmazların, davacıya verildiği bildirilen taşınmazların ve temlik dışı taşınmazların ölünceye kadar bakım sözleşmesi tarihine göre değerlerinin belirleneceği ve bu belirlenecek değerlere göre oranlama yapılarak bir karar verilmesinin gerekeceği-
Bozmaya uymakla oluşan kazanılmış hak İlkesi dikkate alınarak, murisin taşınmazların alımında ödediği tapu bedelinin mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değerin ve paranın satın alma gücündeki değişimlerin usulünce belirli kriterler gözetilerek hesaplanan, heyet bilirkişi raporu esas alınarak tenkise karar verilmesinin gerekeceği-
?Miras bırakanın çekişmeli taşınmazı 3. kişiden bedelini ödeyerek satın aldığı iddiasının elden bağış "gizli bağış" niteliği taşıdığı, olayda 1.4. 1974 tarih 1/2 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunacağı, davada tenkis de istenilmediğinden davanın reddi gerekeceği-
Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerekeceği-
Murisin bakımının uzun süredir davalının kızı tarafından yapıldığı, davacıların dahi murisin bakımının davalı tarafından sağlandığını dava dilekçesinde açıkça kabul ettikleri , dosya kapsamı ve tanık anlatımlarından muris ile davacı çocukları arasında bir husumetin de bulunmadığı, bu nedenle murisin mal kaçırma amacıyla temlikte bulunmadığı-