HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU > 1 - Genel Hükümler > - Görev, Yetki ve Yargı Yeri Belirlenmesi > - Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler ve Yargı Yeri Belirlenmesi > Madde 20 - Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler
Madde Listesi Madde 20 - Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler
İstanbul Tüketici Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı gerçek anlamda yetkisizlik kararı olmayıp HSYK'nın kararına göre İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesinin açılması sebebiyle gönderme kararı niteliğinde olduğundan, HMK'nın 20. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal sürenin uygulama yeri bulunmadığı ve anılan süre geçtikten sonra başvuru yapılmış olsa bile gönderilen mahkemenin davaya bakmakla yükümlü olduğu-
HMK. mad. 20 uyarınca "davanın açılmamış sayılması"na karar verilmesine rağmen, mahkemenin yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine olumlu veya olumuz yönde re'sen karar vermemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
İstanbul 6. Tüketici Mahkemesince 27.09.2013 tarihinde verilen yetkisizlik kararı gerçek anlamda yetkisizlik kararı olmayıp HSYK' nın 11.06.2013 tarihli, 1130 sayılı Kararına göre İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesinin açılması sebebiyle gönderme kararı niteliğinde olduğundan HMK' nın 20. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal sürenin uygulama yeri bulunmadığından anılan süre geçtikten sonra yapılmış bile olsa gönderilen mahkemenin davaya bakmakla yükümlü olması nedeniyle anılan hükme dayalı olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
Yetki itirazının kabulüne ilişkin mahkeme kararının kesinleşme tarihinden itibaren 2 haftalık süre geçmeden, dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesine ilişkin başvuruda bulunulduğundan ve yetkili icra müdürlüğündeki takip dosyası yetkisiz icra dairesindeki takibin devamı niteliğinde olduğundan, mahkemece takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İstanbul 6. Tüketici Mahkemesince 27.09.2013 tarihinde verilen yetkisizlik kararı gerçek anlamda bir yetkisizlik kararı olmayıp HSYK'nın 11.06.2013 tarihli, 1130 sayılı Kararına göre İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesinin açılması sebebiyle gönderme kararı niteliğinde olduğundan somut olayda HMK'nın 20. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal sürenin uygulama yerinin bulunmadığı, bu süre geçtikten sonra dahi gönderilen mahkemenin davaya bakmakla yükümlü olması nedeniyle, anılan hükme dayalı olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
