Görevsizlik veya yetkisizlik kararına karşı kanun yoluna başvurulmuşsa, bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurulması gerektiği-
Yetkisizlik/görevsizlik kararı veren mahkemenin kararında; “dava dosyasının talep halinde görevli/yetkili mahkemeye gönderilmesine” karar vermekle yetineceği, dava dosyasını re'sen görevli mahkemeye gönderemeyeceği, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için, davacının görevsizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren 10 günlük süre içinde görevli (ya da görevsizlik kararı veren) mahkemeye dilekçeyle başvurması veya çağrı kağıdı çıkartarak tebligat yaptırması gerekeceği, aksi halde davanın açılmamış sayılacağı-
Gönderme isteminin yapılacağı sürenin, kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta olarak belirlendiği; bu sürenin başvurunun yapılabileceği en son tarihi belirlediği-
Borçlar Kanunu'nda düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtilaflarda genel mahkemeler olan Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin görevli bulunduğu gerekçesiyle, 6102 Sayılı TTK'nın 4/1 ve 6335 sayılı yasa ile değişik TTK'nın 5/3. maddesi gereğince dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, HMK'nın 20/1. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde iki hafta içinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekeceği-
HUMK’nın 193. maddesine göre, görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, davacının, temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 günlük hak düşürücü süre içerisinde kararı veren mahkemeye ya da görevli veya yetkili mahkemeye dilekçe ile başvurması veya karşı tarafa yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirmesi gerekeceği, bu yasal gerekliliğin yerine getirilmemesi durumunda mahkemece davanın açılmamış sayılmasına re'sen karar verileceği-
Dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlükte olduğu dönemde açılıp yetkisizlik kararının da o dönemde kesinleştiği, davacının yasal süre içerisinde dosyanın yetkili Sorgun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine gönderilmesi için talepte bulunmadığının anlaşıldığı, bu durumda, yasal sürede gönderme talebinde bulunulmadığından davanın açılmamış hale geldiği, bu yön nazara alınmadan işin esasının incelenmesinin ve yazılı olduğu şekilde hüküm tesisinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra davalının dilekçe ile talepte bulunması üzerine mahkemece taraflardan birinin HMK'nın 20. maddesi uyarınca, süresi içerisinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline dair ek karar verilmesinin yerinde olduğu-
Mahkemenin görevsizlik ya da yetkisizlik gibi usule ilişkin kararı ile dava sona ermemekle birlikte görevli ya da yetkili mahkemeye başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği, mahkemece görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle davanın reddi ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi durumunda vekalet ücretine dair istemlerin görevsizlik ya da yetkisizlik kararı veren mahkemece hüküm altına alınması gerekeceği-
Sosyal Güvenlik Kuru Başkanlığınca -6183 sayılı Kanunun 66 vd. maddelerine göre- açılan istihkak davasının iş mahkemelerinde görüleceği-
HUMK. mad. 193 gereğince, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, bu kararın tebliğinden itibaren on gün içinde davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırmasının zorunlu olduğu-