Davacı vekilin, daha önce sunduğu ıslah harçlı bedel artırım dilekçesinin açıklaması mahiyetinde olduğu ve açılan davadaki taleplerinin yanında dava dilekçesinde dile getirilmeyen bir alacak kaleminin de hükme bağlanmasını istemiş olması karşısında, kazanç kaybına ilişkin bu yeni istemin dava açma prosedürüne ilişkin usuli şartları taşımaması nedeniyle ek dava olarak da değerlendirilemeyeceğinden, davacının kazanç kaybına ilişkin alacak isteminin reddine karar verilmesi gerektiği- Dava dilekçesinde talep edilmeyen zarar kalemlerinin ıslah dilekçesi ile sonradan istenmesi mümkün olmadığı- Kazanç kaybına ilişkin yapılacak tespitlerin, pert olan davacı aracı ile aynı nitelikteki bir aracın yeniden satın alınması için gerekli olan makul sürenin ne olduğu konusunda net bir süre belirlenmesi, belirlenen süredeki kazanç kaybı hesabında esas alınacak maliyet bedellerinin, davacının ticari defter ve kayıtları ile muhasebe kayıtları incelenmek suretiyle net olarak saptanması, belirlenen bu maliyet bedelinin mahrum kalınan sürede aracın elde edeceği gelir olarak saptanan bedelden düşülmesi suretiyle, davacının talep edebileceği net kazanç kaybı hesabı yapılması konusunda bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemi- Yayanın ve sürücünün kazanın oluşumundaki kusur durumlarının tespitinde keşif yapılması önem arz etmekte olup davacı ısrarla 'kaldırımda yürüdüğünü' ileri sürmekte olduğu; bu konudaki itirazlarının karşılanması için, mahkemece, davacının yaralanmasına konu olayla ilgili keşif yapılmadan kusur tespiti yoluna gidilmesinin isabetli olmadığı-
Haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada, yargılama sırasında alınan 07/12/2017 tarihli bilirkişi raporunda herhangi bir zarar hesaplamasının yapılmadığı, öncelikle davacının zararının mevcut olup olmadığı; mevcutsa bu zararın kapsamı hakkında ayrıntılı, denetime elverişli, açık ve anlaşılır bilirkişi raporu alınarak dosyadaki tüm bilgi, belge ve diğer deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, davacının gerçekte kimliğini değiştirme talebi olmadığı halde ve eski kimliğini de nüfus memuruna iade etmediği halde yenileme nedeni ile hakkında sahte kimlik düzenlendiği, nüfus memurunun görevi sırasında kusurlu davranışının söz konusu olduğu iddia edilerek davalıdan maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulduğu, nüfus memurunun görevi sırasındaki kusurlu eyleminden dolayı davalı ...’na adli yargı yerinde husumet yöneltilemeyeceği, davalı yönünden yargı yolu nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği- Tarafların kusur durumlarının araştırılması, davalı bankaların kusurlarının bulunması halinde zarar kapsamının kusur durumuna göre hesap edilerek varılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
4077 sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu günlük yaşamda tüketen kişinin (tüketicinin) korunmasının amaçlandığı- Tüketici 4077 sayılı Yasa’dan yararlanmak için başvurduğunda, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde çözümleneceği- Tacirin, ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerinde; tüketiciler için düzenlenen yasa hükümlerinin uygulanmayacağı- Somut olayda, davacıya ait aracın araç kiralama sözleşmesi ile davalılara kiralandığı, düzenlenen kasko sigorta poliçesinde aracın kullanım tarzının 'rent a car' olduğunun düzenlendiği- Davacı tüzel kişi tacir olup, davaya konu aracın özel tüketim kapsamında olmadığı gözetildiğinde, davacı; yukarıda anlatılanlar karşısında “tüketici” olmadığından ticari nitelik taşıyan uyuşmazlığın, tüketici mahkemesinde incelenip karara bağlanmasının olanaklı olmadığı-
Haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminata ilişkin davada, 1086 sayılı HUMK’nın 429/2. maddesi gereğince tüm taraflara duruşma gün ve saatini bildirir tebligat çıkarılarak taraf teşkilinin sağlanması ve davalıların da bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması ve bunun üzerine bozma ilamına uyulup uyulmayacağına karar verilmesi gerekirken anılan kanun maddesine aykırı şekilde davalılara duruşma gün ve saati bildirilip bozma ilamına karşı diyecekleri sorularak karar verilmesi gerektiği-
Kargo vasıtasıyla gönderilen 58. dönem tıpda uzmanlık devlet hizmetleri yükümlülüğü kurasına ilişkin başvuru evraklarının süresinde muhatabına ulaştırılamaması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemi-
Eldeki davanın davalıların cezaevinde çıkarttıkları isyan sonucunda uğranılan zararın tazmini için açıldığı- Fakat davalıların cezaevinde isyan çıkarmadıkları gibi kötü muameleye maruz kalarak yaralandıkları, askerin haksız ve orantısız güç kullanarak saldırdığı davalıların korunmak için barikat kurduğu, cezaevi duvarının askerlerce iş makineleri ile yıkıldığının anlaşıldığı olayda AİHM'ce eyleme ilişkin etkin soruşturma yürütülmediği ve AİHS'nin 3. maddesinde düzenlenen işkence yasağının ihlal edildiğine dair verilen karar dikkate alınarak mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Konut sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemi-