TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > Madde 49 - I. Genel olarak
Memur ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle oluşan zararlardan doğan tazminat davalarının, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve yasada gösterilen biçim ve koşullara uygun olarak idare aleyhine açılabileceği- İdare aleyhine böyle bir davanın açılabilmesinin, hizmet kusurundan kaynaklanmış, idari işlem ve eylem niteliğini yitirmemiş davranışlarla sınırlı olduğu- Devlet hastanesinde hemşire olarak çalışan davacının aynı hastanede görevli davalı doktoru hasım göstererek açtığı tazminat davasında, davacının (hakaret ve yaralama eylemlerine ilişkin) iddiası, davalı doktorun kişisel kusuruna dayandığından, davada husumetin davalı kamu görevlisine düşmekte olduğu-
Suça sürüklenen çocuk sıfatıyla Çocuk Mahkemesinde yargılanan davalı hakkındaki tazminat davasında uygulanacak zamanaşımı süresinin TCK m. 66/1-e ve 66/2 uyarınca 5 yıl 4 ay olduğu-
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda; davacı-karşı davalı tarafından, davalı-karşı davacıya yönelik olarak gerçekleştirdiği iddia edilen kasten yaralama ve hakaret eyleminin sabit olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre davacı-karşı davalının manevi tazminatla sorumlu tutulup tutulamayacağı-
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; zararın meydana gelmesinde işletenin veya onun eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerden birinin kusurlu (sorumlu) olup olmadığının ve dolayısıyla zararın poliçe teminatı kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı-
