İlgililerin, icra dairesinin kıymet takdiri işlemine karşı şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurarak, düzenlenen raporun gerçeği yansıtmadığını ileri sürebilecekleri, Yasa’nın öngördüğü bu olanağı kullanmayanların, kıymet takdirinin usulsüz olduğundan bahisle ihalenin feshini talep edemeyecekleri-
Kıymet takdirine itiraz üzerine verilen kararlar kesin olmakla birlikte anılan hükümlerin ihalenin feshi aşamasında incelenebileceği-
Borçlu tarafından «taşınmaza icra dairesince konulan değerin düşük olduğu» gerekçesiyle icra mahkemesine yapılan şikayet üzerine, taşınmazın daha düşük değer taşıdığının saptanması halinde, «kıymet takdirine yönelik şikayetin reddini» karar verilmesi gerekeceği, şikayetin incelenmesi sırasında saptanan daha düşük değerden taşınmazın satışına çıkarılamayacağı-
İlgililerin, icra dairesinin kıymet takdiri işlemine karşı şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurarak düzenlenen raporun gerçeği yansıtmadığını ileri sürebilecekleri, Yasa’nın öngördüğü bu olanağı kullanmayanların kıymet takdirinin usulsüz olduğundan bahisle ihalenin feshini talep edemeyecekleri-
K. takdiri raporundan da anlaşıldığı üzere ihale konusu taşınmazlar arasında fiili ve ekonomik bütünlük bulunduğuna göre birlikte satılmalarının zorunlu olduğu, aksi uygulamanın satışa talebi ve talibi azaltıcı durum yaratacağı-Talimat icra müdürlüğünün satış talimatına uygun işlem yapması gerektiği-
Satışın kıymet takdirinin esas alındığı tarihten 2 sene sonra yapılmasının başlı başına ihalenin feshi sebebi sayılacağı-
K. takdiri raporu hiç tebliğ edilmemiş olsa bile, borçlu en geç anılan rapora satış ilanı tebliği ile muttali olacağından raporun hiç tebliğ edilmemiş olmasının sonuca etkisinin bulunmadığı-