İcra mahkemesince (tetkik merciince) -gelmeyen tarafın mazereti kabul edildikten sonra- «duruşma gününün kalemden öğrenilmesine» şeklinde karar verilemeyeceği–
«İmzaya ait itirazın kaldırılması» duruşmasında, borçlunun ileri süreceği «ödeme def’i»nin incelenemeyeceği–
Açtığı «olumsuz tesbit davası»nda, inkâr ettiği imzayı kabul eden borçlu hakkında icra mahkemesine (tetkik merciine) «itirazın kesin olarak kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun -icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmada- inkâr ettiği imzayı kabul etmesi halinde, Tetkik Merciince «takibin iptaline» değil «itirazın (kesin olarak) kaldırılmasına» karar verileceği–
Taraflara okunaklı biçimde ihtarlı davetiye gönderilmesi gerektiği–
Genel mahkemede açıldığı bildirilen, «senet iptali» (olumsuz tesbit) davasının; «imza itirazının incelenmesi» duruşmasında, bekletici mesele teşkil etmeyeceği–
İcra mahkemesindeki (tetkik merciindeki), itirazın geçici olarak kaldırılması duruşmasında (ne ilk duruşmada ne de sonraki duruşmalarda) alacaklının kendisinin bulunmasının gerekmediği (vekilinin bulunmasının yeterli olduğu)–
İcra mahkemesinin, bilirkişi incelemesi yaptırmadan da «inkâr edilen imzasının borçluya ait olduğu» kanısına vararak «itirazın kabulüne» karar verebileceği fakat «imzanın borçluya ait olmadığı» kanısına ancak bilirkişi incelemesi yaptırarak varabileceği–
İcra mahkemesince takdiren -%40'dan (şimdi; %20'den)- fazla icra inkâr tazminatına hükmedilebileceği–