İİK’nun 68/a maddesine göre yapılacak duruşma için, ihtarlı davetiyenin borçlu ile birlikte -varsa- borçlunun vekiline de gönderilmesi gerekeceği ancak borçlu asilin duruşmaya gelmemiş olması halinde ayrıca vekiline de duruşma davetiyesinin gönderilmemiş olmasının neticeye etkili olmayacağı–
İcra dairesi yerine icra mahkemesine (tetkik merciine) yapılan imza inkârı (itirazı)’nın geçerli olmayacağı–
Takip yapılan icra dairesinin yetki çevresi dışında ödeme emri tebliğ edilen münkirin (borçlunun) isticvabı için bulunduğu yer icra mahkemesine (tetkik merciine) talimat yazılması gerekeceği–
Takibin yapıldığı icra dairesinin yetki çevresi dışında ödeme emri tebliğ edilen borçlunun, ilk oturumda imzayı kabul etmesi (imza inkârını geri alması) halinde «inkâr tazminatı», «para cezası» ve «yargılama giderleri»ne hükmedilmeksizin «itirazın kesin olarak kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Takibin yapıldığı icra dairesinin yetki çevresi içinde ödeme emri tebliğ edilen borçlunun ilk oturumda imzayı kabul etmesi (imza inkârını geri alması) halinde -senet aslının icra dairesine verilmiş olması koşulu ile- «para cezası» ve «yargılama gideri»ne hükmedilerek, «itirazın kesin olarak kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği (İİY. mad. 170/IV)–
Münkire (imzasını inkâr etmiş borçluya) meşruhatlı davetiye gönderilmeden, avukatına «münkiri duruşmada hazır etmesi» konusunda yazılan tebligata veya verilen kesin mehile dayanılarak karar verilemeyeceği–
İtirazı sırasında sadece imzasını inkâr etmiş olan borçlunun, itirazın kaldırılması duruşmasında imza inkârı dışında sahtelik iddiasında bulunamayacağı–
«İtirazın geçici olarak kaldırılması» duruşmasında, borçlunun daha önce inkâr ettiği imzayı kabul etmesi (imza inkârından vazgeçmesi) halinde, «itirazın kesin olarak kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–